Náklonnost k domácí krajině: vliv typologie krajiny na vizuální preference jejích obyvatel
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21450%2F11%3A00185484" target="_blank" >RIV/68407700:21450/11:00185484 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Náklonnost k domácí krajině: vliv typologie krajiny na vizuální preference jejích obyvatel
Popis výsledku v původním jazyce
Prezentovaná studie se zabývá souvislostmi mezi krajinnou typologií a vizuálními preferencemi. Jejím cílem bylo zjistit, do jaké míry se odlišují vizuální preference krajin různého typu a zda při vizuálním hodnocení dané krajiny hraje roli náklonnost k tzv. domácí krajině respondenta. Vizuální preference respondentů byly zjišťovány prostřednictvím dotazníků, jejichž součástí byly fotografie krajiny pořízené v Mostecké pánvi, oblasti z pohledu krajinné typologie velmi kontrastní. Výsledky studie ukázaly,že krajinné typy jsou respondenty vnímány výrazně odlišně, přičemž nejvíce preferována je lesní krajina. Výsledky dále potvrdily náklonnost respondentů k tzv. domácí krajině. Respondenti z urbanizované a těžební krajiny svůj domácí krajinný typ preferovali méně než ostatní krajinné typy, na rozdíl od respondentů z lesní, lesozemědělské a zemědělské krajiny, kteří inklinovali ke svému domácímu krajinnému typu.
Název v anglickém jazyce
Familiarity with the landscape: the relationship between landscape typology and visual preferences
Popis výsledku anglicky
The study concerns on relationship between landscape typology and visual preferences. The aim of the study was to determine if landscape visual preferences for various landscape types differ and if the familiarity with the landscape type affects them. Preferences of respondents were determined using a questionnaire, in which respondents evaluated landscape photographs taken in the Most basin (Czech Republic), the area of contrasting landscape typology. Results of the study showed that respondents differed in the assessment of landscape types. The most preferred type was the forest landscape. The study also points out that respondents belonging to the mining and the urban landscape type preferred their familiar landscape types less than other landscapetypes. This contrasts with evaluation of respondents of the forest, the forest-agricultural and the agricultural landscape type who inclined to their familiar landscape types.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
DO - Ochrana krajinných území
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
MEZINÁRODNÍ VĚDECKOVÝZKUMNÉ KOLOKVIUM-WORKSHOP 2011 STUDENTŮ DOKTORSKÉHO STUDIA - Nové vědecké poznatky v oboru architektura a urbanismus
ISBN
978-80-01-04823-8
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
15-18
Název nakladatele
České vysoké učení technické v Praze - Fakulta architektury
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Praha
Datum konání akce
16. 6. 2011
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—