Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Poznámky k věčnému tématu: Architektura a umění

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21450%2F16%3A00307882" target="_blank" >RIV/68407700:21450/16:00307882 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Poznámky k věčnému tématu: Architektura a umění

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V článku se rozebírá vztah umění aarchitektury, zdůrazňuje se všepronikající výtvar nost „zlatých šedesátých let“ v architektuře Československa; pro charakterizování situace architektury a umění v sedmdesátých a osmdesátých létech a „potýkání“ umělců a architektů s politickou mocí je uplatněn pojem „unavené moderny“ (P.Karous) s resumé: jen jedno je horší: když si nastupující generace nevytvoří klíč k >přečtení< staveb a ty se destruují. Těžiště vztahu mezi architektem a uměním se mění. Autoři poukazují na to, že chybí dlouhodobá a podstatná diskuze – nikoli pouze příležitostná/příruční - na témata architektura a umění, „městského interiéru“, uměleckého díla ve veřejném prostoru. Proto i obecněji přijatelná odpovědˇ na otázku „využitých a promarněných příležitostí“ chybí.

  • Název v anglickém jazyce

    Handy note for everlasting topic: Architecture and art

  • Popis výsledku anglicky

    The article analyses the relation between art and architecture, empasize an „all-penetrating“ artistry of „golden sixties“ in architecture of Czechoslovakia; to characterize the situation of architecture and art in seventies and eighties, the facing of the political power a term of „tired modernity“ is applied (P.Karous) with summary: „Just one can be worse – when the next generation doesn´t create a key to read houses and it destroys them“. The focal point in between architecture and art is changing. Authors point out that we miss longterm and essential discussion, not just an occasional one, on the topic of architecture and art, city interior, artistic work in public space. That´s why even common acceptable answer of „used and wasted opportunities“ is missing.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů