improvizace / architektura osmdesátých let

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21450%2F21%3A00362881" target="_blank" >RIV/68407700:21450/21:00362881 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.architektura80.cz/files/books/improvizace.pdf" target="_blank" >http://www.architektura80.cz/files/books/improvizace.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

improvizace / architektura osmdesátých let

Popis výsledku v původním jazyce

Stavebnictví v normalizačním Československu nenabízelo široké možnosti pro plné rozvinutí představ architektů. Nadechnutí experimentálních šedesátých let sice přineslo celou řadu inovací, z nichž se řada dostala i do každodenní praxe, ale upřednostnění kvantity nad kvalitou a stále zoufalejší hospodářská situace vedly k všeobecnému nedostatku i omezenému prostoru pro tvůrčí práci. Rozpor mezi ambicemi tvůrců a reálnými možnostmi stavebnictví vyvrcholil právě v osmdesátých letech. Existovala sice úzká skupina staveb, které měly z podstaty svého zadání nebo díky prominentnímu investorovi zajištěny individuální přístup, bezmála neomezené rozpočty, a třeba i zahraniční dodávky, ale u všech ostatních museli tvůrci a dodavatelé za nemalého osobního úsilí a rizika často improvizovat. Chtěl-li architekt v churavém hospodářství a normalizačním bezčasí prosadit svou autorskou představu, stalo se kreativní přetváření všeho dostupného a ohýbání pravidel jeho každodenním chlebem. Vyhledával skuliny v jinak spíše rigidních prefabrikovaných konstrukčních nebo fasádních systémech (viz text Skelet), upravoval nebo do nezvyklých pozic osazoval dostupné standardní prvky (viz texty Transfery, Keramika), přidával na povětšinou fádní budovy zajímavé doplňky v podobě lodžií, portálů, markýz (viz text Jekly), zapojoval do projektů a realizací veřejnost i umělce (viz text Hřiště), přesvědčoval výrobce, spolupracovníky a výzkumná pracoviště k ojedinělým experimentům (viz text Počítače) nebo k pověstnému tuzemskému „high-tech na koleně“ (viz text Transfery) a v neposlední řadě usiloval o alespoň částečný návrat rukodělných, řemeslných detailů a lidštějšího měřítka (viz text Cihly a dřevo). To vše na pozadí všudypřítomné, celospolečenské improvizace a shánčlivosti (viz texty Kultura protislužby a Stavím, stavíš, stavíme).

Název v anglickém jazyce

improvisation / architecture of the eighties

Popis výsledku anglicky

The building industry in normalisation-era Czechoslovakia did not offer architects any great opportunities for exploring their ideas. The experimental sixties, a short period of respite, ushered in all sorts of innovations, many of which became a part of everyday architectural work during normalisation, but the prioritisation of quantity over quality and the increasingly dire economic situation resulted in general shortages and limited room for creative work. The gap between what architects and builders aspired to do, on the one hand, and what was realistically possible in the building industry, on the other, reached a critical point in the eighties. Although there were a small number of buildings that because of the type of commission or the involvement of a prominent investor were accorded an individual approach and had an almost unlimited budget and sometimes even supplies from abroad, in all other projects architects and suppliers had to improvise extensively at some risk and with considerable effort. If within the ailing economy and in the atmosphere of a temporal vacuum that existed in the normalisation era architects wanted to pursue a unique vision, they had to take on the daily task of trying to break the rules and creatively rework everything they could get their hands on. They looked for loopholes in the rigid systems of prefabricated structures and façades (see Frames), modified standard components or used them in unusual places (see Transfers, Ceramics), embellished largely dull buildings with added features such as loggia, portals, and awnings (see Jäkl Profiles), got the public and artists involved in plans and projects (see Playgrounds), persuaded manufacturers, colleagues, and research institutes to engage in one-off experiments (see Computers) or in the legendary domestic practice of `homespun high-tech’ (see Transfers), and strove for an even partial revival of handmade and traditionally crafted architectural details and for work on a more human scale (see Craftwork). And all this unfolded against a backdrop of the ubiquitous and society-wide practice of improvisation and foraging around for necessities (see On Trading favours and I Build, You Build, We Build).

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60402 - Architectural design

Projekt

<a href="/cs/project/DG18P02OVV013" target="_blank" >DG18P02OVV013: Architektura osmdesátých let v České republice. Osobitost, identita a paralelní úvahy na pozadí normalizace.</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-01-06902-8

Počet stran knihy

232

Název nakladatele

ústav teorie a dějin architektury

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—