Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Qualitative Analysis of the Evaluation of Architectural Awards - Availability of Data and Mehtodologies

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21450%2F25%3A00386413" target="_blank" >RIV/68407700:21450/25:00386413 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://uzemi.eu/wp-content/uploads/Konference/CSUP18/CSUP18-sbornik_online_opr.pdf" target="_blank" >https://uzemi.eu/wp-content/uploads/Konference/CSUP18/CSUP18-sbornik_online_opr.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    slovinština

  • Název v původním jazyce

    Kvalitatívna analýza hodnotenia architektonických súťažných prehliadok - dostupnosť údajov a metodík

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Segment súťažných prehliadok, kam patrí napríklad Mies van der Rohe Award alebo Česká cena za architekturu, sa v nedávnej dobe začal dostávať do hľadáčika výskumníkov na poli architektúry, pričom dôvodom je badateľný rast tohto segmentu. Rozširovanie fenoménu oceňovania architektúry nedávno zaznamenala skupina akademikov v publikácii The Rise of Awards in Architecture, pričom poukazujú na jeho rastúci vplyv. Práve do tohto segmentu umiestňujeme predmetný výskum evaluácie, čiže hodnotenia architektonických súťažných prehliadok ich porotami. Zameranie práce konkrétne na evaluáciu architektúry porotou zdôvodňujeme tým, že sa jedná o určujúci proces vnútri prehliadky. Rozhodnutie poroty prikladá význam vybraným stavbám, zviditeľňuje ich, a ovplyvňuje tak vývoj architektúry do budúcna. V rámci evaluácie si porota určuje a používa kritériá hodnotenia – tie považujeme za kľúčový prvok popísaného procesu, ktorý je potrebné preskúmať. Vzniká však otázka, ako metodicky preskúmať tento prvok. Na základe dostupných výskumov spracovaných univerzitami v Bristole, UK a Colorade, USA vieme vybrať ako vhodného adepta kvalitatívnu analýzu textu. Kvalitatívna analýza textu nepatrí medzi najrozšírenejšie výskumné metódy v architektúre, no spomínané projekty ukazujú na užitočnosť tejto skupiny postupov aj pre architektonický výskum. Príspevok sme zamerali na dve iniciačné súčasti tohto typu výskumu: 1. Dostupnosť a získavanie primárnych dát, tzv. údajov, v českých a slovenských podmienkach. V našom prípade sa jedná o verdikty a zápisy zo zasadaní porôt zvolenej skupiny súťažných prehliadok. 2. Prehľad metód kvalitatívnej analýzy textu a možná aplikácia týchto metód na predmetný výskum.

  • Název v anglickém jazyce

    Qualitative Analysis of the Evaluation of Architectural Awards - Availability of Data and Mehtodologies

  • Popis výsledku anglicky

    The segment of architecture awards, which includes, for example, the Mies van der Rohe Award or the Czech Architecture Award, has recently begun to attract the attention of researchers in the field of architecture, due to the noticeable growth of this segment. The spread of the phenomenon of architecture awards was recently noted by a group of academics in the publication The Rise of Awards in Architecture, pointing to its growing influence. It is precisely in this segment that we place the subject of our research, namely the evaluation of architectural competitions by their juries. We justify the focus of our work specifically on the evaluation of architecture by a jury by the fact that it is a decisive process within the competition. The jury's decision attaches importance to selected buildings, raises their status, and thus influences the future development of architecture. As part of the evaluation, the jury determines and applies evaluation criteria, which we consider to be a key element of the described process that needs to be examined. However, the question arises as to how to methodically examine this element. Based on available research conducted by universities in Bristol (UK) and Colorado (USA) we can select qualitative text analysis as a suitable candidate. Qualitative text analysis is not one of the most widely used research methods in architecture, but the aforementioned projects demonstrate the usefulness of this group of procedures for architectural research as well. We focused our contribution on two initial components of this type of research: 1. The availability and acquisition of primary data in the Czech and Slovak contexts. In our case, these are the verdicts and minutes of the meetings of the juries of a selected group of awards. 2. An overview of qualitative text analysis methods and the possible application of these methods to the research in question.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60402 - Architectural design

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    ČLOVĚK, STAVBA A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ 18

  • ISBN

    978-80-01-07472-5

  • ISSN

    2336-7687

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    161-177

  • Název nakladatele

    Fakulta stavební

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Fakulta stavební, ČVUT, Praha

  • Datum konání akce

    21. 11. 2024

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku