Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

QUANTITATIVE METHODS FOR MEASURING PATIENT PREFERENCES: PILOT STUDY FOR PATIENTS WITH LOCALIZED PROSTATE CANCER

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21460%2F24%3A00382175" target="_blank" >RIV/68407700:21460/24:00382175 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.14311/CTJ.2024.4.02" target="_blank" >https://doi.org/10.14311/CTJ.2024.4.02</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14311/CTJ.2024.4.02" target="_blank" >10.14311/CTJ.2024.4.02</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    QUANTITATIVE METHODS FOR MEASURING PATIENT PREFERENCES: PILOT STUDY FOR PATIENTS WITH LOCALIZED PROSTATE CANCER

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This pilot study examines patient preferences in patients with localized prostate cancer using quantitative methods for measuring Discrete Choice Experiment (DCE) and Best-Worst Scaling (BWS) type 3. The study focuses on key attributes that may influence patients' treatment decisions. Patients chose one of two or three hypothetical treatment scenarios based on key attributes: risk of erectile dysfunction; urinary incontinence; other side effects; transport to hospital and return to normal activities. Additionally, patients evaluated both methods in terms of difficulty and satisfaction using a Likert scale. Results show that the most important attribute for patients with localized prostate cancer is the risk of erectile dysfunction (36.0%, 29.8%), followed by the risk of urinary incontinence (24.9%, 23.0%). In both attributes, patients wanted to avoid the worst levels and vice versa. The results of preferred attributes did not differ between methods. Patients found the Discrete Choice Experiment method less difficult and were more satisfied with it. This research suggests that quantitative approaches, such as DCE and BWS, can be valuable tools for better understanding patient preferences and integrating them into personalized treatment decision-making.

  • Název v anglickém jazyce

    QUANTITATIVE METHODS FOR MEASURING PATIENT PREFERENCES: PILOT STUDY FOR PATIENTS WITH LOCALIZED PROSTATE CANCER

  • Popis výsledku anglicky

    This pilot study examines patient preferences in patients with localized prostate cancer using quantitative methods for measuring Discrete Choice Experiment (DCE) and Best-Worst Scaling (BWS) type 3. The study focuses on key attributes that may influence patients' treatment decisions. Patients chose one of two or three hypothetical treatment scenarios based on key attributes: risk of erectile dysfunction; urinary incontinence; other side effects; transport to hospital and return to normal activities. Additionally, patients evaluated both methods in terms of difficulty and satisfaction using a Likert scale. Results show that the most important attribute for patients with localized prostate cancer is the risk of erectile dysfunction (36.0%, 29.8%), followed by the risk of urinary incontinence (24.9%, 23.0%). In both attributes, patients wanted to avoid the worst levels and vice versa. The results of preferred attributes did not differ between methods. Patients found the Discrete Choice Experiment method less difficult and were more satisfied with it. This research suggests that quantitative approaches, such as DCE and BWS, can be valuable tools for better understanding patient preferences and integrating them into personalized treatment decision-making.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30304 - Public and environmental health

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Lékař a technika – Clinician and Technology

  • ISSN

    0301-5491

  • e-ISSN

    2336-5552

  • Svazek periodika

    54

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    119-127

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105001106522