Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Seismic Response of a Structure under Various Subsoil Models

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21610%2F14%3A00212784" target="_blank" >RIV/68407700:21610/14:00212784 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Seismic Response of a Structure under Various Subsoil Models

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Three types of the soil-structure interaction are used for structure analysis loaded by seismic effects. An example of the real RC building is used to demonstrate differences in the dynamic response results in the calculation of internal forces and displacements. Variant three options of the soil models were used as a building supporting structure. In the case of soil model A, the soil was modelled by using of equivalent stiffness values, stemming from the theory of a rigid circular disc on an elastic homogeneous half-space. Non-uniformly modelled vertical stiffness of the soil according to the Boussinesq model was used for model B. Both models A and B are characterised by the "averaged" soil model on the bases of spring constants. Model C was used forthe soil better corresponding to its actual composition by the Winkler-Pasternak theory. The dynamic response of models operating with "averaged" values of rigid and soft soil layers is markedly shifted to the conservative smaller values

  • Název v anglickém jazyce

    Seismic Response of a Structure under Various Subsoil Models

  • Popis výsledku anglicky

    Three types of the soil-structure interaction are used for structure analysis loaded by seismic effects. An example of the real RC building is used to demonstrate differences in the dynamic response results in the calculation of internal forces and displacements. Variant three options of the soil models were used as a building supporting structure. In the case of soil model A, the soil was modelled by using of equivalent stiffness values, stemming from the theory of a rigid circular disc on an elastic homogeneous half-space. Non-uniformly modelled vertical stiffness of the soil according to the Boussinesq model was used for model B. Both models A and B are characterised by the "averaged" soil model on the bases of spring constants. Model C was used forthe soil better corresponding to its actual composition by the Winkler-Pasternak theory. The dynamic response of models operating with "averaged" values of rigid and soft soil layers is markedly shifted to the conservative smaller values

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    JM - Inženýrské stavitelství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP105%2F11%2F1580" target="_blank" >GAP105/11/1580: Přechodová odezva konstrukcí při krátkodobém dynamickém nebo rázovém zatížení od seismických účinků a výbuchů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Mechanics Engineering and Automation

  • ISSN

    2159-5275

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    4

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    78-84

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus