Význam sociálních vztahů v léčbě a procesu destigmatizace duševně nemocných
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70871060%3A_____%2F01%3A00011055" target="_blank" >RIV/70871060:_____/01:00011055 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Význam sociálních vztahů v léčbě a procesu destigmatizace duševně nemocných
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem výzkumné části práce bylo srovnat spokojenost psychiatrických pacientů ee zdravotní péčí v psychiatrických léčebnách, v ambulancích a v denních sanatoriích a zjistit jejich názor na význam vztahu lékař-pacient na spokojenost s léčbou. Jako výzkumnou metodu jsme použili polostrukturovaný rozhovor s devíti pacienty, kteří měli zkušenost s hospitalizací v léčebně, s denním sanatoriem i ambulantním psychiatriem. Předem jsme si připravili okruh otázek, na které klienti volně odpovídali. Protože se jednalo o výzkum kvalitativní, závěry, které z něj vyplynuly, jsme činili na základě obsahové analýzy odpovědí. Kritika psychiatrických léčeben: uzavřenost prostředí, donucovací praktiky personálu, nedostatek informací. Pozitivum u denních sanatoriích: přátelská atmosféra, široká nabídka aktivit, partnerský přístup, individuální přístup a péče. Paternalistický vztah psychiatra a pacienta není nejvhodnějším přístupem a základem pro spolupráci.
Název v anglickém jazyce
The Significance of Social Relations in the Treatment and Process of Destigmatisation of the Mentally
Popis výsledku anglicky
The aim of the theoretical part was to consider the significance of the relationship between psychiatrist, the mentally ill person, his/her family and society and its effect on the mentally ill. The aim of the research was to compare the satisfaction ofusers of psychiatric care provided in hospitals, community facilities and outpatient care. In depth semi-structured interviews were made with nine psychiatric patients with experience from hospitalisation in institutions and with outpatient care. Conclusions were made on the basis of a content analysis of the responses. Criticism toward large mental institutions: closed environment,limits on trips, coercive practices,lack of information. Positive evaluation for daily sanatorias: friendly atmosphere, wide choice of activities, the partnership, individual approach and care. The paternalistic and authoritative psychiatrist-patient relationship, is not the most suitable for therapeutic co-operation.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FQ - Veřejné zdravotnictví, sociální lékařství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2001
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zdravotní politika a ekonomika
ISSN
1213-8096
e-ISSN
—
Svazek periodika
2001
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
69
Strana od-do
263-332
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—