Diferenciace účastenství ve sporném a nesporném řízení
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70883521%3A28120%2F12%3A43870123" target="_blank" >RIV/70883521:28120/12:43870123 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.pravnickeforum.cz/archiv/vysledky-hledani/?query=Diferenciace+%C3%BA%C4%8Dastenstv%C3%AD+ve+sporn%C3%A9m+a+nesporn%C3%A9m+%C5%99%C3%ADzen%C3%AD++%24type%3D12&search-type=" target="_blank" >http://www.pravnickeforum.cz/archiv/vysledky-hledani/?query=Diferenciace+%C3%BA%C4%8Dastenstv%C3%AD+ve+sporn%C3%A9m+a+nesporn%C3%A9m+%C5%99%C3%ADzen%C3%AD++%24type%3D12&search-type=</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Diferenciace účastenství ve sporném a nesporném řízení
Popis výsledku v původním jazyce
Sporné i nesporné řízení je souhrnně označováno jako řízení nalézací, v němž soud vydává autoritativní rozhodnutí. Je řada teorií zabývajících se vzájemným rozhraničením uvedených druhů nalézacího řízení. Za zásadní jsou považovány zejména dvě teorie . Jedna teorie diferencuje uvedená řízení dle povahy vydávaných rozhodnutí. Ve sporných řízeních jde o rozhodnutí deklaratorní, v nesporných řízeních jde o rozhodnutí konstitutivní. Druhá teorie vychází z funkce, kterou jednotlivá řízení plní. Účelem sporného řízení je napravit porušení práva, jde tedy o represivní funkci. Cílem nesporných řízení je pokud možno předejít případným sporům a to tím, že právní vztahy budou postaveny na pevný základ. Je zde zřejmá preventivní funkce
Název v anglickém jazyce
Differentiation participation in adversary and uncontested proceedings
Popis výsledku anglicky
Current legislation summary does not distinguish strictly between an adversary proceesing and uncontested proceeding. For example, fundamental and significant differences between the two lie in the subject of proceeedings, mthe range of participants and differences applying procedural principles. The following paper is focused on the differences of participating in such proceedings.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní fórum
ISSN
1214-7966
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
9
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
385-388
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—