Different Approaches for constant estimation in analytic programming
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70883521%3A28140%2F17%3A63517335" target="_blank" >RIV/70883521:28140/17:63517335 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/70883521:28120/17:63517335
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Different Approaches for constant estimation in analytic programming
Popis výsledku v původním jazyce
This research deals with different approaches for constant estimation in analytic programming (AP). AP is a tool for symbolic regression tasks which enables to synthesise an analytical solution based on the required behaviour of the system. Some tasks do not need any constant estimation - AP is used in its basic version without any constant estimation handling. Compared to this, cases like data approximation need constants (coefficients) which are essential for the process of precise solution synthesis. This paper offers another strategy to already known and used by the AP from the very beginning and approaches published recently in 2016. This paper compares these procedures and the discussion also includes nonlinear fitting and metaevolutionary approach. As the main evolutionary algorithm, a differential algorithm (de/rand/1/bin) for the main process of AP is used.
Název v anglickém jazyce
Different Approaches for constant estimation in analytic programming
Popis výsledku anglicky
This research deals with different approaches for constant estimation in analytic programming (AP). AP is a tool for symbolic regression tasks which enables to synthesise an analytical solution based on the required behaviour of the system. Some tasks do not need any constant estimation - AP is used in its basic version without any constant estimation handling. Compared to this, cases like data approximation need constants (coefficients) which are essential for the process of precise solution synthesis. This paper offers another strategy to already known and used by the AP from the very beginning and approaches published recently in 2016. This paper compares these procedures and the discussion also includes nonlinear fitting and metaevolutionary approach. As the main evolutionary algorithm, a differential algorithm (de/rand/1/bin) for the main process of AP is used.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Proceedings - 31st European Conference on Modelling and Simulation, ECMS 2017
ISBN
978-099324404-9
ISSN
—
e-ISSN
neuvedeno
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
326-332
Název nakladatele
European Council for Modelling and Simulation
Místo vydání
Madrid
Místo konání akce
Budapešť
Datum konání akce
23. 5. 2017
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—