Duchové dějiny v kontextu české a evropské historiografie 19. a 20. století
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70979391%3A_____%2F19%3AN0000001" target="_blank" >RIV/70979391:_____/19:N0000001 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Duchové dějiny v kontextu české a evropské historiografie 19. a 20. století
Popis výsledku v původním jazyce
Základní tematický rámec a východisko práce představuje historiografický směr označovaný v češtině jako duchové dějiny ‒ do angličtiny obtížně a ne zcela přesně přeložitelný jako intellectual history ‒, jak se rozvíjel zejména v německém prostředí pod názvem Geistesgeschichte, v české historiografii pak jako duchové dějiny koncipované českým historikem Zdeňkem Kalistou. Intellectual history (duchové dějiny) jsou v práci zasazeny do široce pojatého kontextu vývoje českého a zahraničního historického myšlení v 19. a 20. století. Práce sleduje historiografický směr intellectual history (duchových dějin) z různých pohledů a na různých rovinách a věcně se neuzavírá hranicemi duchových dějin samotných. Intellectual history (duchové dějiny) jsou zde svým způsobem optikou, jejímž prostřednictvím se pohlíží na vývoj jedné z linií dějepisectví a vůbec historického myšlení v 19. a 20. století, přičemž je předložen návrh jeho možné interpretace. Co se týče samotných duchových dějin (Geistesgeschichte) jako směru historického myšlení, ze závěrů zkoumání vyplývá, že české duchové dějiny, respektive německá Geistesgeschichte patří dnes spíše mezi okrajové historiografické směry ať již v českém či německy mluvícím prostředí, na rozdíl od stavu intellectual history v anglofonní oblasti. Kniha přesto staví na předpokladu, že duchové dějiny (Geistesgeschichte) mohou být inspirativní i dnes pro české i světové dějepisectví a táže se, v jakém smyslu, ve kterých ohledech a polohách by to mohlo být. Z této perspektivy pohledu se nejeví duchové dějiny v závěrech této práce jako historiografický směr dnes již mrtvý, nýbrž stále disponující myšlenkovým potenciálem, jenž může být plodně rozvíjen dějepisectvím a historickým myšlením i v následujících generacích. Tato studie zamýšlela naznačit, v jakém smyslu lze duchové dějiny a dalším jim blízké proudy považovat za stále živoucí a inspirativní směry historického myšlení.
Název v anglickém jazyce
Intellectual History in the Context of Czech and European Historiography of the 19th and 20th centuries
Popis výsledku anglicky
The basic thematic framework and the starting point of the work is a historiographical movement labelled as spiritual history (duchové dějiny) in Czech ‒ with difficulties and not quite precisely, it is translated as intellectual history in English ‒, as it has developed in the German environment under the term Geistesgeschichte, in the Czech historiography under the term spiritual history, the term conceived by the Czech historian Zdeněk Kalista. Intellectual history is in practice placed in the widely conceived context of the development of Czech and foreign historical thinking of the 19th and 20th centuries. This work follows the historiographical movement of intellectual history from various perspectives and on diverse levels. It is not factually confined to intellectual history only. Here, the scope of intellectual history works, in a way, as an optics by which it looks upon the development of one of the lines of historiography and historical thinking as such in the 19th and 20th centuries while a proposal for its possible interpretation is presented. In terms of intellectual history (Geistesgeschichte) as a movement of historical thinking, it arises from the conclusions of the research that the Czech intellectual history, or German Geistesgeschichte, is among marginal historiographical movements today in either Czech or German-speaking environment. It does not, however, apply to the status of intellectual history in the anglophone area. Nevertheless, the book builds on the assumption that intellectual history (Geistesgeschichte) could be inspirational also today for Czech and global historiography and poses a question in what sense, which aspects, and positions this could be. From this point-of-view, intellectual history does not appear to be dead as a historical movement based on the conclusion of this work. On the contrary, it still possesses an ideological potential which can be fruitfully developed by historiography and historical thinking even in next generations. This study is intended to indicate in what way intellectual history and other related streams can be considered still living and inspirational movements of historical thinking.
Klasifikace
Druh
B - Odborná kniha
CEP obor
—
OECD FORD obor
60500 - Other Humanities and the Arts
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
ISBN
978-80-88148-36-4
Počet stran knihy
380
Název nakladatele
Státní oblastní archiv v Praze
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS knihy
—