Soukromé kaple v radonickém vikariátu v poslední čtvrtině 17. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70979821%3A_____%2F20%3AN0000032" target="_blank" >RIV/70979821:_____/20:N0000032 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Soukromé kaple v radonickém vikariátu v poslední čtvrtině 17. století

Popis výsledku v původním jazyce

Kanonické právo rozlišuje kaple veřejné a kaple soukromé. Základním pramenem, který v prostředí pražské arcidiecéze právně reguloval zřizování a provoz soukromých kaplí (resp. sloužení mší v soukromí vůbec) v 17. století, byla statuta Berkovy synody z roku 1605. Ustanovení těchto statut směřovala jednak k tomu, aby byly mše slouženy v důstojných prostorách, jednak k tomu, aby se sloužením mší v soukromé budově nebylo nad míru nezbytně nutnou narušováno postavení farního kostela. Další normy ve vztahu k soukromým kaplím se nacházejí v tzv. jarních a podzimních patentech. Tematika soukromých kaplí se v nich pravidelněji objevuje od pokročilejší druhé poloviny 17. století, přičemž se příslušná ustanovení týkají především vizitace prostor, jež měly jako kaple sloužit, a postupu při vydávání licencí. Největší zásah však představovalo ustanovení Breunerova patentu z ledna 1696, jímž bylo vyhlášeno zrušení všech dříve vydaných licencí. Soukromé kaple v radonickém vikariátu v poslední čtvrtině 17. století zachycují ve svém dvanáctém bodu tzv. farářské relace z let 1676/77 a 1700. Starší řada relací zaznamenává ve vikariátu jedenáct soukromých kaplí, mladší o jednu. Mnohem více materiálu k těmto kaplím je však možno získat přímo z aktového materiálu. Z téhož aktového materiálu ovšem vyplývá, že farářské relace nezachycují všechny soukromé kaple, které ve vikariátu v této době existovaly. Konkrétně se podařilo zachytit údaje o dalších soukromých kaplích na zámcích v Drahonicích, Chyši, Ležkách, v augustiniánském dvoře v Líšťanech a v lusthauzu u Sedlce. Jak na základě normativních pramenů (ustanovení jarních a podzimních pramenů), tak na základě pramenů aktové povahy se zdá být zřejmé, že se během druhé poloviny 17. století začíná projevovat silná snaha konsistoře o kontrolu těchto kaplí spojená s byrokratizací postupu vydávání licencí k sloužení mší v soukromí.

Název v anglickém jazyce

Private (Chateu) Chapels in the Prague Archdiocese in the last quarter of the 17th century (example of Radonice Vicarage)

Popis výsledku anglicky

The Canon Law recognises public and private chapels. The basic source regulating establishment and use of private chapels within the Prague Archdiocese during the 17th century was the Statutes of Berka synod from 1605. The stipulations of these statutes provided for the masses to be celebrated in respectable places and not to necessarily disturb the position of the parish church by celebrating masses in a private building. Another norms relating to private chapels can be found in the so-called spring and autumn patents. The subject appears regularly since the latter half of the 17th century while pertaining stipulations regarded especially the canonical visitation of that space that was to be used as a private chapel and the procedure for issuing the license. The major encroachment took place in January 1696 when Breuner patent stipulated the abolition of all previously issued licenses. Private chapels in Radonice vicarage in the last quarter of the 17th century are accounted of in the last point of the so-called parish reports from 1676/77 and 1700. An older set of reports enumerates as many as 11 private chapels in the vicarage, the younger a one less. Much more information to the chapels can be found in the pertaining files, which, on the other hand, shows that the parish reports did not cover all the private chapels existing in the vicarage at the time. Data about other private chapels in the chateaux Drahonice, Chyše, Ležky and in the Augustinian manor in Líšťany and in a “Lusthaus” near Sedlec were captured. Both based on normative sources (stipulations of spring and autumn patents) and on the pertaining files, it seems obvious that, during the latter half of the 17th century, a strong effort was coming from the consistory to control these chapels linked to a bureaucratisation of a license issuing procedure.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Paginae historiae

ISSN

1211-9768

e-ISSN

—

Svazek periodika

28

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

8-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—