Antigenní testy plošně? Myšlenka hezká, užitek sporný!
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F71009396%3A_____%2F21%3AN0000045" target="_blank" >RIV/71009396:_____/21:N0000045 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.tigis.cz/images/stories/Alergie/2021/Alergie_2_2021/komarek_Alergie_2_2021.pdf" target="_blank" >http://www.tigis.cz/images/stories/Alergie/2021/Alergie_2_2021/komarek_Alergie_2_2021.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Antigenní testy plošně? Myšlenka hezká, užitek sporný!
Popis výsledku v původním jazyce
SOUHRN K detekci nákazy virem SARS-CoV-2 se čím dál víc plánuje využití antigenního, resp. PCR testování. Tato myšlenka není a priori špatná, ale zejména při plošném využití (např. u školáků) je užitek z takového testování přinejmenším sporný. Stanovení senzitivity antigenního testu není jednoduché a je nutné si uvědomit, že test musíme kalibrovat na danou mezní virovou nálož, která musí být nejprve přesně definována, což není. Interpretace výsledku testu se významně liší při testování pacienta indikovaného na základě klinických příznaků a při plošném testování ve zvolené populaci. V těchto dvou případech se od sebe diametrálně liší interpretace jak pozitivního, tak negativního výsledku. V tomto kontextu je nezbytné zvažovat při interpretaci výsledku testu též tzv. předtestovou pravděpodobnost nákazy, což opomíjíme. Při plošném použití je velice důležité disponovat testem s maximální, tedy téměř stoprocentní specifitou, neboť i specifita jenom mírně nižší než 100% může vést k významným problémům. V jakých situacích má použití antigenního testování smysl i mimo okruh testování klinicky indikovaných jedinců, je uvedeno v závěru našeho sdělení.
Název v anglickém jazyce
Widespread use of antigen tests? Nice idea, questionable effect!
Popis výsledku anglicky
SUMMARY To detect the SARS-CoV-2 virus infection, antigen as well as PCR testing is increasingly used, often on a population base. This idea is a priori not bad, but especially in case of a population based testing (e.g. in a population of schookchildren) the benefits of such a testing are at least questionable. lt is not easy to determine sensitivity of the antigen test as we must take into account the fact that the test must be calibrated on a viral load being specified in advance which does not happen. Inlerpretation of the test result then also differs depending on whether we are testing a patient being indicated on the basis of clinical symptoms or whether we are performing a population based screening. lnterpretation of both positive and negative test result differs significantly in those two situations as it is necessary to take into account also so called pre-test probability of infection. When considering the population based testing, it is quite important to use a test with almost 100% specificity as this parameter being even mildly lower than 100% may lead to considerable problems. At the end of the paper, we identify siluations when the use of the antigen testing makes sense also outside the scope of testing clinically indicated individuals.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
10607 - Virology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů