Výskyt sulfanu (sirovodíku) v teplé vodě. Část 2: kazuistiky a řešení
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75010330%3A_____%2F19%3A00012611" target="_blank" >RIV/75010330:_____/19:00012611 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.stpcr.cz/cz/cislo-3-2019" target="_blank" >http://www.stpcr.cz/cz/cislo-3-2019</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Výskyt sulfanu (sirovodíku) v teplé vodě. Část 2: kazuistiky a řešení
Popis výsledku v původním jazyce
Článek rozebírá možnosti eliminace pachových obtíží v důsledku tvorby sulfanu v teplé vodě po jejím ohřevu v zásobníkovém ohřívači vody. Současně objasňuje podmínky, za nichž dochází ke tvorbě sulfanu v ohřívané vodě, zvláště je-li zdrojem vody studna. Je popsána i zajímavá kazuistika z jednoho většího objektu s několika ohřívači. Nejvhodnějším a nejtrvalejším řešením je záměna hořčíkové anody v ohřívači za zinkovou nebo hliníkovou. Naše práce zároveň dokumentovala na hodnotách anodového proudu, proč použití hliníkové či zinkové anody je vhodnější než hořčíkové anody: tvoří se méně elektronů, aktivita desulfurikačních bakterií je nižší a následně jsou nižší i pachové problémy se sulfanem v teplé vodě.
Název v anglickém jazyce
Hydrogen sulfide in hot water. Part 2: case studies and remedial measures
Popis výsledku anglicky
The article discusses the possibilities of elimination of odor problems due to the formation of hydrogen sulfide in warm water after its heating in the boiler. At the same time, the article clarifies the conditions under which the sulfide is formed in hot water from the boiler especially when the water source is a well. Interesting case study from one bigger premise with several heaters is presented. The most suitable and sustainable solution is to replace the magnesium anode in a boiler with zinc or aluminum ones. Our work at the same time has documented on the anode currents, why the use of aluminum or zinc anodes is more suitable than magnesium anodes: lower electron formation, low activity of sulfur bacteria and subsequently fewer odor problems with sulfide in hot water.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
30304 - Public and environmental health
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Vytápění, větrání, instalace
ISSN
1210-1389
e-ISSN
—
Svazek periodika
28
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
162-164
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85069502878