Šibenice jako součást kulturní krajiny raného novověku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75032333%3A_____%2F17%3AN0000114" target="_blank" >RIV/75032333:_____/17:N0000114 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Šibenice jako součást kulturní krajiny raného novověku

Popis výsledku v původním jazyce

Popraviště, zejména šibenice, patřila k běžným prvkům raně novověké kulturní krajiny. Z její role symbolu fungování spravedlnosti a výsady města a z povahy na ní prováděných trestů vyplývaly zásady pro její umístění. Šibenice představovaly dominantní prvek zázemí města. Jako jejich standardní součást se objevují na řadě vyobrazení měst i na mapách a plánech. Právě z ikonografických a kartografických pramenů lze studovat nejen vlastní typ popraviště a jeho topografickou charakteristiku (umístění popraviště vůči městu a cestám, morfologie místa s popravištěm, pomístní názvy), ale i vzhled okolní příměstské krajiny, jejíž součástí se popraviště stávala a jíž spoluvytvářela.

Název v anglickém jazyce

Gallows as part of the cultural landscape of the early modern age

Popis výsledku anglicky

The execution site, especially the gallows, belonged to the common elements of the early modern cultural landscape. Its role as a symbol of the functioning of justice and the privileges of the city, and the nature of the punishments imposed on it, implied the principles for its placement. Gallows was the dominant element of the city's background. As a standard part, they appear on a number of pictures of cities as well as on maps and plans. It is from the iconographic and cartographic sources that it is possible to study not only the actual type of execution and its topographical characteristics (the location of the execution against the city and the roads, the morphology of the site with the execution site, the names), but also the appearance of the surrounding suburban landscape, the part of which the execution sites were and which it co-created.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Archaeologia historica

ISSN

0231-5823

e-ISSN

—

Svazek periodika

42

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

691-711

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85029328992