Chotkovské konírny na zámcích Kačina a Veltrusy v kontextu dalších zámeckých koníren

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75075741%3A_____%2F15%3A%230000236" target="_blank" >RIV/75075741:_____/15:#0000236 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Chotkovské konírny na zámcích Kačina a Veltrusy v kontextu dalších zámeckých koníren

Popis výsledku v původním jazyce

Hrabata Chotkové, významní představitelé osvícenské říšské a zemské správy, si na svých zámcích ve Veltrusech a Kačině vybudovali konírny. Na Veltrusech vznikla konírna až dodatečně v rámci výstavby hospodářského předzámčí a původně sloužila jako stáj pro skot. Na Kačině, kdy byla konírna projektována jako součást zámecké novostavby, došlo k realizaci až třetí varianty. Konírna se musela podřídit celkové koncepci stavby zámku. Navržené varianty byly velkorysejší než realizovaná podoba, která vznikla po opuštění záměru vybudovat jako součást zámeckého komplexu i hospodářské budovy. Konírna byla umístěna do suterénu jedné z kolonád zámku. Ve srovnání s dobovými stavebními příručkami představují obě Chotkovské konírny nižší standart. Existují zde však i některá velmi progresivní řešení – ve Veltrusech zakládání sena zvenčí, na Kačině odvětrání kanálky ve zdivu do podstřeší. Z hlediska wellfare je největším nedostatkem obou koníren malý rozměr stání znemožňující volný pohyb koní, na Kačině ani jejich ležení. Ve Veltrusech vzhledem k nezaskleným oknům nastával v zimě problém s chladem ve stájích. Na Kačině byl problém s nedostatečným přirozeným osvětlením stájí. Chotkovské konírny tak tvoří mezi zámeckými konírnami nižší průměr.

Název v anglickém jazyce

Chotek Stables in Manors Kačina and Veltrusy in Context of Other Large Manor Stables

Popis výsledku anglicky

Counts Chotek, important representatives of Imperial and regional administration during the Enlightenment, built stables in their manors in Veltrusy and Kačina. In Veltrusy, stables were added later, as part of construction of the outbuildings and the buildings originally served as cattle barns. In Kačina, where the stables were planned as part of the newly built manor, it was only the third design that was used. The stables had to fit in with the overall design of the manor. The earlier plans were grander than the design actually used, which was proposed only after the notion of incorporating the outbuildings into the manor complex had been abandoned. The stables were located in a basement under one of the manor’s colonnades. In comparison with contemporary building manuals, both Chotek stables represent a lower standard but even so, they did incorporate some highly progressive elements. In Veltrusy, for example, it was the possibility of loading hay from the outside, and in Kačina, ventilation by channel bricks in the ceiling under the loft. From the perspective of animal welfare, the main drawback of both stables is the small size of stalls, which do not enable free movement of horses and in Kačina, not even their lying down. In Veltrusy, unglazed windows in the stables led to problems with the cold in the wintertime. In Kačina, stables suffered from insufficient natural light. Chotek stables thus represent a lower average among manor stables.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AB - Dějiny

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prameny a studie

ISSN

0862-8483

e-ISSN

—

Svazek periodika

57

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

61-79

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—