Kolínský oberlandrát Herbert Eckholdt a majetkové převody velkostatku Nové Dvory se zámkem Kačina v době nacistické okupace

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75075741%3A_____%2F24%3AN0000011" target="_blank" >RIV/75075741:_____/24:N0000011 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.nzm.cz/o-nas/veda-a-vyzkum/publikacni-cinnost/casopis-prameny-a-studie/prameny-a-studie-76" target="_blank" >https://www.nzm.cz/o-nas/veda-a-vyzkum/publikacni-cinnost/casopis-prameny-a-studie/prameny-a-studie-76</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kolínský oberlandrát Herbert Eckholdt a majetkové převody velkostatku Nové Dvory se zámkem Kačina v době nacistické okupace

Popis výsledku v původním jazyce

V období Protektorátu Čechy a Moravu docházelo kvůli podpoře germanizačního a osídlovacího procesu k četným majetkovým změnám ve prospěch okupantů a německé národní pospolitosti (Volksgemeinschaft). Germanizační plány byly na území Protektorátu Čechy a Morava jedním z podstatných aspektů německé hospodářské politiky a byly založeny na kombinaci asimilace, evakuace a fyzické likvidace. V praxi germanizace prováděná na území protektorátu probíhala třemi cestami: 1. formou převodů kapitálových účastí, 2. arizací židovského majetku a 3. formou záboru zemědělské půdy a hospodářských provozů a následného usazovaní etnických Němců na těchto majetcích. Předkládaná studie si klade za cíl objasnit způsob, jakým bylo docíleno převodu majetku do německých rukou na nižší organizační úrovni a zároveň je dílčím příspěvkem pro poznání procesu a cest zamýšlené germanizace. Analýza majetkového převodu velkostatku Nové Dvory je pojímána jako doplnění dosavadních poznatků procesů a zákroků nacistických úřadů proti velkým pozemkovým vlastníkům. Identické i modifikované postupy, které byly použity při uvalování nucených správ na židovské pozemkové vlastníky i na vlastníky půdy ve vybraných oblastech určených pro vojenská cvičiště či technické stavby, měly přinést diametrálně větší rozlohy půdy pod německou kontrolou, měly být použity na velké pozemkové celky, které byly ve vlastnictví šlechty, církevních organizací i „občanských“ velkostatkářů. Prostřednictvím uvalených nucených správ na velké pozemkové vlastníky zamýšleli nacisté získat rozsáhlé pozemkové celky, které měly v pozdější době posloužit jako zázemí pro osídlovací aktivity ve vybraných oblastech, pro podporu rozptýlené německé kolonizace, případně jako pozemková základna pro novou vlnu kolonizačních aktivit po skončení války. Obvykle se nacistické instituce snažily získat pozemkové majetky ve prospěch německého státu legální cestou zastírající zjevný záměr převodu, respektive následné germanizace. Případ převedení velkostatku Nové Dvory se zámkem Kačina do majetku mládežnické organizace Hitlerovy mládeže (Hitler-Jugend) a její organizační složky Zemědělské služby Hitlerovy mládeže (Landdienst der Hitler-Jugend) je v lecčem specifický a obsahuje nesystémové prvky, které se příspěvek snaží nastínit. Objasněna je zde i funkce Zemědělské služby, jež spočívala nejen v pomocných zemědělských pracích, ale i ve výchově budoucích řídících kádrů v zemědělství. Ty měly být využity pro osídlovací plány nacistů ve východní Evropě. Výstup je v souladu s Koncepcí vědy a výzkumu NZM, konkrétně jde o Výzkumný záměr II., aktivita č. 3 - název: Výzkum v oblasti Zemědělských, lesnických a další oborových provozních staveb.

Název v anglickém jazyce

Herbert Eckholdt, the Oberlandrat of Kolín, and the property transfer of Nové Dvory estate including Kačina Chateau during the Nazi occupation

Popis výsledku anglicky

During the existence of the Protectorate Bohemia and Moravia, the process of Germanisation and resettlement was supported by numerous property transfers aimed at benefitting the occupation powers and the German community. Germanisation plans were in the territory of the Protectorate one of the pillars of German economic policy. They were based on a combination of assimilation, evacuation, and physical elimination. In practice, the economic aspect of Germanisation in the Protectorate had three forms: first, transfers of share ownership, secondly, Aryanisation of Jewish property, and finally, confiscation of agricultural land and farms and subsequent settlement of ethnic Germans on these properties. The aim of this study is to elucidate how property was transferred into German hands at lower administrative levels. It is thus a partial contribution to a better understanding of the process and forms of the intended Germanisation. The analysis of property transfer of the Nové Dvory estate is intended to fill lacunae in existing knowledge of interventions of the Nazi authorities against large property owners. Methods either slightly modified or identical with those that were used to impose forced administration on Jewish property owners and landowners in areas intended for military training grounds or large engineering projects were applied to large property owners with the aim of creating radically larger areas of land under German control. These large properties were owned by the aristocracy, Church organisations, but also untitled persons. Through enforced administration of large estates, the Nazis wanted to acquire large land units that could later serve as support areas for settling activities in the selected areas, support diffuse German colonisation, eventually function as land bases for a new wave of colonisation activities. In most cases, the Nazi authorities were trying to acquire large estates to benefit the Third Reich in legal ways that disguised the intention of transferring the property to the Third Reich for the purpose of subsequent Germanisation. The case of transfer of the Nové Dvory estate, including the Kačina Chateau, into the possession of Hitler-Jugend, in particular its ‘agricultural service’, the Landdienst der Hitler-Jugend, is nevertheless rather specific and contains non-systemic elements, which the author highlights. Included in this contribution is also an outline of the function of the Landdienst, which provided not only auxiliary agricultural work but also prepared future leaders of agriculture who were supposed to be deployed as part of the Nazi settlement drive in Eastern Europe. The resulting project is in accordance with the Science and Research Concept of the National Museum of Agriculture, and more specifically, Research Intent II., activity no. 3 – title: Research in the field of Agricultural, Forestry and other field operational buildings.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prameny a studie

ISSN

0862-8483

e-ISSN

2788-337X

Svazek periodika

—

Číslo periodika v rámci svazku

76

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

119-142

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—