ROZVOJ VENKOVSKÝCH OBCÍ PODPOROVANÝ EVROPSKOU UNIÍ V OBDOBÍ 2007 - 2015

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75081431%3A_____%2F17%3A00001230" target="_blank" >RIV/75081431:_____/17:00001230 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

ROZVOJ VENKOVSKÝCH OBCÍ PODPOROVANÝ EVROPSKOU UNIÍ V OBDOBÍ 2007 - 2015

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá zhodnocením souvislosti mezi prosperitou obce (z hlediska přírůstku obyvatel ve zkoumaném desetiletém období) a čerpáním dotací z Evropské unie. Cílem článku je zjistit, zda jsou v čerpání dotací prosperující obce úspěšnější než obce neprosperující. Celkový přírůstek obyvatelstva obce, který je tvořen dvěma složkami (přirozený přírůstek a migrací saldo), lze považovat za primární ukazatel rozvoje obce. Pokud se obec rozvíjí, přibývá v ní lidí ať už díky migraci nebo přirozenému přírůstku. Případová studie je zaměřena na testování prosperity 100 náhodně vybraných venkovských obcí rozdělených do čtyř skupin s jejich čerpáním dotací z Evropské unie v období 2007 – 2015. Poté je rozebrán i účel dotace u vybraných obcí a podrobněji jsou zkoumány i obce, které nečerpaly dotace vůbec žádné. Z provedených analýz vyplynulo, že porovnání mediánu výše dotací a jejich čerpání obcemi z prosperujících shluků potvrzuje, že prosperující obce ve zkoumaném desetiletém období jsou i dotačně úspěšnější než ty obce, které jsou ve shlucích označených jako demograficky neprosperující – migračně ztrátové a přirozeně úbytkové. Jako nejúspěšnější v čerpání EU dotací vyšel shluk migračně ziskový, hned poté shluk výrazně migračně ziskový, pak shluk migračně ztrátový a nakonec shluk přirozeně úbytkový.

Název v anglickém jazyce

RURAL MUNICIPALITIES DEVELOPMENT SUPPORTED BY THE EUROPEAN UNION IN THE PERIOD OF 2007-2015

Popis výsledku anglicky

The article deals with the evaluation of a link between prosperity of a municipality (based on the population or migration growth or population decline) and drawing subsidies from the European Union. The aim of this work is to determine whether the thriving municipalities are more successful in drawing of subsidies than the unprofitable municipalities. The overall increase of population in municipalities which consist of two components (natural increase and balance of migration) can be considered as a primary indicator of the municipality development. If community develops, the amount of inhabitants increase. The case study is focused on testing the prosperity of 100 randomly selected rural municipalities and their drawing of EU subsidies during the period 2007 - 2015. It is analysed the purpose of drawn subsidies and also the municipalities, with no subsidies at all. The analyses showed, that when we compare the median level of drawn subsidies per capita, prosperous municipalities are more successful than unprosperous.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50200 - Economics and Business

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

XX. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Sborník příspěvků

ISBN

9788021085862

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

802-809

Název nakladatele

Masarykova univerzita

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Kurdějov

Datum konání akce

14. 6. 2017

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

000426864500105