Techno - economic analysis of fermentation residues management places a question mark against current practices
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75081431%3A_____%2F18%3A00001348" target="_blank" >RIV/75081431:_____/18:00001348 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Techno - economic analysis of fermentation residues management places a question mark against current practices
Popis výsledku v původním jazyce
Approximately half of the energy produced by biogas combustion engines is in the form of low-grade heat. A plethora of initiatives have been undertaken to utilize this energy source. In commercial terms, only a few technologies have proven to be economically viable in practice. These include: 1) feedstock pre-treatment; 2) drying of agricultural commodities; and 3) low-temperature pyrolysis of the fermentation residues into charcoal or biochar. Whilst low-temperature pyrolysis appears to be the most profitable, current legislation and qualitative standards gives preference to the application of fermentation residues to arable soils. Analyses have shown that if current legislation is not updated, this significant energy source will remain unutilized, which can be interpreted as having a negative impact on the environment.
Název v anglickém jazyce
Techno - economic analysis of fermentation residues management places a question mark against current practices
Popis výsledku anglicky
Approximately half of the energy produced by biogas combustion engines is in the form of low-grade heat. A plethora of initiatives have been undertaken to utilize this energy source. In commercial terms, only a few technologies have proven to be economically viable in practice. These include: 1) feedstock pre-treatment; 2) drying of agricultural commodities; and 3) low-temperature pyrolysis of the fermentation residues into charcoal or biochar. Whilst low-temperature pyrolysis appears to be the most profitable, current legislation and qualitative standards gives preference to the application of fermentation residues to arable soils. Analyses have shown that if current legislation is not updated, this significant energy source will remain unutilized, which can be interpreted as having a negative impact on the environment.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
20801 - Environmental biotechnology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects
ISSN
1556-7230
e-ISSN
—
Svazek periodika
40
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
721-726
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85044543937