Profesionalizace a modernizace vězeňství v období tzv. normalizace a její úskalí uplatňování v praxi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75112779%3A_____%2F19%3A00007053" target="_blank" >RIV/75112779:_____/19:00007053 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ustrcr.cz/wp-content/uploads/2018/12/SI_33_s10-29.pdf" target="_blank" >https://www.ustrcr.cz/wp-content/uploads/2018/12/SI_33_s10-29.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Profesionalizace a modernizace vězeňství v období tzv. normalizace a její úskalí uplatňování v praxi

Popis výsledku v původním jazyce

V komunistickém Československu se stala technokracie důležitým rysem poststalinistických elit. Politiku komunistické strany v šedesátých letech výrazně ovlivnila myšlenkou, že socialismus s cílenou podporou vědy a techniky se bude lépe vyvíjet a hospodářství bude efektivnější. V období tzv. normalizace byly reformy Pražského jara sice zatracovány, ale expertní vědění bylo nadále vysoce ceněno. Zvláštní úlohu hrála věda ve vězeňském systému, kdy se s upozaděním třídního pojetí trestu opět vynořil požadavek na vyřešení otázky opakované recidivy. Článek poukazuje na to, že během šedesátých let do vězeňství přicházeli odborníci z různých vědních disciplín, analyzovali statistické materiály, prováděli nové průzkumy a výzkumy a navrhovali, jak proměnit vězeňské prostředí, výchovné prostředky či organizovat postpenitenciární péči, aby zabránili opakování trestné činnosti. Cílem předkládaného příspěvku je odpovědět na otázky, jakým způsobem byly požadavky na uplatnění vědy ve vězeňství realizovány a kdo za změnami stál, do jaké míry se tyto návrhy ne/realizovaly v jednotlivých vězeňských zařízeních a jak je přijímal obyčejný vězeňský personál či jak se technokratický narativ proměňoval v průběhu sedmdesátých a osmdesátých let a jaké měly tyto změny dopad na odsouzené.

Název v anglickém jazyce

Professionalization and modernization of prison in the period of so-called normalization and its difficulties in practice

Popis výsledku anglicky

In communist Czechoslovakia, “governance expertise” became an important component of the post‑Stalinist elites’ policy. The Communist Party’s policy in the 1960s was significantly influenced by the idea that socialism with targeted support for science and technology would develop better and the economy would be more efficient. During the period of so‑called normalization, the reforms of the Prague Spring were condemned, but expert knowledge was still highly valued. Science played a specialrole in the prison system, where the decreasing importance of the class concept of punishment led to the re‑emergence of the demand for a solution to the issue of recidivism. The study points out that scientists from various disciplines came to work in the prison system during the 1960s, analysing statistical materials, carrying out new surveys and research, and proposing how to transform the prison environment and correctional means and organize post‑penitentiary care to prevent recidivism. The aim of the present paper is to answer the questions of how the requirements for the application of science in the prison system were implemented and who supported the changes, to what extent these proposals were (not) implemented in individual prison facilities and how they were adopted by ordinary prison staff, as well as how the technocratic narrative was transformed during the 1970s and 1980s, and how these changes impacted on convicts.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/GJ17-26073Y" target="_blank" >GJ17-26073Y: Proměny vězeňství v českých zemích v letech 1965–1992. Systémové a individuální adaptace</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Securitas Imperii

ISSN

1804-1612

e-ISSN

2787-9348

Svazek periodika

—

Číslo periodika v rámci svazku

33

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

10-28

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—