Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Psaní projektu z pohledu vědce

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652079%3A_____%2F18%3A00522908" target="_blank" >RIV/86652079:_____/18:00522908 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Psaní projektu z pohledu vědce

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Pro zajištění finančních prostředků na další výzkum je nutné psát projekty. Projektová žádost má však celou řadu úskalí. Kromě specifické terminologie a bez praxe často obtížně pochopitelných požadavků na informační rozsah projektových žádostí jsou to i specifická pravidla programů na podporu VaV (R&D) včetně pravidel výběru projektů. Účastníkům semináře byla vysvětlena obvyklá pravidla výběru projektů, struktura projektových žádostí i logická vazba mezi projektovým a finančním plánem a ostatními částmi projektu jako je excelence nebo impakt. Na příkladech lektorka vysvětlila rozdíly mezi diseminací, komunikací a využitím výsledků a účastníkům dala tipy, jak si „naklonit“ hodnotitele projektů.

  • Název v anglickém jazyce

    Project proposal writing from the scientist’s perspective

  • Popis výsledku anglicky

    In order to secure funds for further research it is necessary to write project proposals. However, the project application has a number of pitfalls. Besides specific terminology and common difficulties for people without practice when it comes to understanding the requirements for the information scope of project applications, there are also specific rules of R&D support programs, including rules for project selection. The participants of the seminar were explained the usual guidelines of project selection, the structure of project applications and the logical link between the project and financial plan and other parts of the project such as excellence or impact. Using examples, the lecturer explained the differences between dissemination, communication and use of results and gave participants tips on how to “win over” project evaluators.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LTI18025" target="_blank" >LTI18025: Regionální kontaktní organizace jižní Čechy – kontakt pro Evropský výzkumný prostor III</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů