Understanding ecosystems of the future will require more than realistic climate change experiments A response to Korell et al.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652079%3A_____%2F20%3A00540029" target="_blank" >RIV/86652079:_____/20:00540029 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.14854" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.14854</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1111/gcb.14854" target="_blank" >10.1111/gcb.14854</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Understanding ecosystems of the future will require more than realistic climate change experiments A response to Korell et al.

Popis výsledku v původním jazyce

Critical examination of the approaches ecologists employ to understand complex ecological systems is integral to advancing our science. Recently, Korell et al. (2019) argued that climate change experiments would yield more relevant information on future functioning of ecosystems if the treatments imposed more closely reflected model-projected climate scenarios. To reach this conclusion, the authors evaluated 76 studies and found that changes in (manipulated) precipitation and air temperature generally did not match site-specific changes projected by Global Circulation Models.

Název v anglickém jazyce

Understanding ecosystems of the future will require more than realistic climate change experiments A response to Korell et al.

Popis výsledku anglicky

Critical examination of the approaches ecologists employ to understand complex ecological systems is integral to advancing our science. Recently, Korell et al. (2019) argued that climate change experiments would yield more relevant information on future functioning of ecosystems if the treatments imposed more closely reflected model-projected climate scenarios. To reach this conclusion, the authors evaluated 76 studies and found that changes in (manipulated) precipitation and air temperature generally did not match site-specific changes projected by Global Circulation Models.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

10618 - Ecology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Global Change Biology

ISSN

1354-1013

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

2

Strana od-do

6-7

Kód UT WoS článku

000493189200001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85074816764