Comparison of lysimeter and scintillometer evaporation with reference evaporation methods
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652079%3A_____%2F21%3A00567466" target="_blank" >RIV/86652079:_____/21:00567466 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://raumberg-gumpenstein.at/jdownloads/Tagungen/Lysimetertagung/Lysimetertagung_2021/2l_2021_herndl.pdf" target="_blank" >https://raumberg-gumpenstein.at/jdownloads/Tagungen/Lysimetertagung/Lysimetertagung_2021/2l_2021_herndl.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Vergleich von Lysimeter- und Szintillometerverdunstung mit Referenzverdunstungsmethoden
Popis výsledku v původním jazyce
Die Evapotranspiration (ET) ist ein wichtiger Parameter im Wasserkreislauf eines Ökosystems. Die ET ist jedoch auch oft schwierig zu bestimmen. Das Ziel dieser Arbeit ist, ein erster Vergleich verschiedener Methoden zur Ermittlung der ET an einem alpinen Grünlandstandort. Dabei werden die Daten eines Lysimeters und eines Szintillometers mit Daten von zwei Referenzverdunstungsmethoden (ETC, ET0) verglichen. Betrachtet man die ET in der Periode April-August 2018, so zeigt sich der beste Zusammenhang beim Lysimeter mit ETC (R²=0,83) sowie beim Szintillometer mit ET0 (R²=0,97). Diese Beziehungen können auf die unterschiedliche Berücksichtigung des LAI und der Wuchshöhe in den einzelnen Methoden zurück geführt werden. Als mögliche Konsequenz könnte man bei der Abschätzung der ET bei heterogenen Grünlandbeständen und -nutzungen die ET0-Methode nehmen, sowie bei homogenen eher auf ETc zurückgreifen. Um diese Schlussfolgerung festigen zu können, müssen jedoch weitere Datensätze analysiert werden.nn
Název v anglickém jazyce
Comparison of lysimeter and scintillometer evaporation with reference evaporation methods
Popis výsledku anglicky
Evapotranspiration (ET) is an important parameter in the water cycle of an eco system. However, ET is also often difficult to determine. The aim of this work is nto make a first comparison of different methods for determining ET at an alpine grassland site. Data from a lysimeter and a scintillometer are compared with data from two reference evapotranspiration methods (ETC, ET0). For the period April-August 2018, ETc showed the best fit with the lysimeter ET (r²=0.83), whereas ET0 correlated best with the scintillometer ET (r²=0.97). These relation ships can be attributed to the different consideration of the LAI and the growth height in the two different methods. As a possible consequence, the ET0 method could be used to estimate ET for heterogeneous grassland stands and ETc for homogeneous ones. However, further datasets must be analysed to be able to nconsolidate this conclusion.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
10510 - Climatic research
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
19. Gumpensteiner Lysimetertagung 2021
ISBN
978-3-902849-83-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
7-15
Název nakladatele
Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Landwirtschaft Raumberg-Gumpenstein
Místo vydání
Gumpenstein
Místo konání akce
Gumpenstein
Datum konání akce
13. 4. 2021
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—