Transformative Change Needs Direction
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652079%3A_____%2F22%3A00565416" target="_blank" >RIV/86652079:_____/22:00565416 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.mdpi.com/2071-1050/14/22/14844" target="_blank" >https://www.mdpi.com/2071-1050/14/22/14844</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.3390/su142214844" target="_blank" >10.3390/su142214844</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Transformative Change Needs Direction
Popis výsledku v původním jazyce
Comparing the impacts of future scenarios is essential for developing and guiding the political sustainability agenda. This review-based analysis compares six IPBES scenarios for their impacts on 17 Sustainable Development Goals (SDGs) and 20 biodiversity targets (Aichi targets) for the Europe and Central Asia regions. The comparison is based on a review of 143 modeled scenarios synthesized in a plural cost-benefit approach which provides the distances to multiple policy goals. We confirm and substantiate the claim that transformative change is vital but also point out which directions for political transformation are to be preferred. The hopeful message is that large societal losses might still be avoided, and multiple benefits can be generated over the coming decades and centuries. Yet, policies will need to strongly steer away from scenarios based on regional competition, inequality, and economic optimism.
Název v anglickém jazyce
Transformative Change Needs Direction
Popis výsledku anglicky
Comparing the impacts of future scenarios is essential for developing and guiding the political sustainability agenda. This review-based analysis compares six IPBES scenarios for their impacts on 17 Sustainable Development Goals (SDGs) and 20 biodiversity targets (Aichi targets) for the Europe and Central Asia regions. The comparison is based on a review of 143 modeled scenarios synthesized in a plural cost-benefit approach which provides the distances to multiple policy goals. We confirm and substantiate the claim that transformative change is vital but also point out which directions for political transformation are to be preferred. The hopeful message is that large societal losses might still be avoided, and multiple benefits can be generated over the coming decades and centuries. Yet, policies will need to strongly steer away from scenarios based on regional competition, inequality, and economic optimism.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50704 - Environmental sciences (social aspects)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sustainability
ISSN
2071-1050
e-ISSN
2071-1050
Svazek periodika
14
Číslo periodika v rámci svazku
22
Stát vydavatele periodika
CH - Švýcarská konfederace
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
14844
Kód UT WoS článku
000887625600001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85142711373