European regulation eIDAS: An Impuls for unification of electronic signature and identification in EU
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10286930" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10286930 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Evropské nařízení eIDAS: Impuls pro sjednocení elektronického podpisu a identifikace v EU
Original language description
Článek stručně představuje nedávno zveřejněné Nařízení Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES. Několik oblastí nové úpravy elektronického podpisu je považováno za sporné. Nařízení nepodporuje zásadu WIPIWIS (What Is Presented Is What Is Signed - Co je prezentováno, je podepsáno) ani neurčuje vhodné povinnosti pro podepisující osobu nebo spoléhající se stranu. Neobsažení takovýchustanovení může usnadnit odmítnutí podpisu údajnou podepisující osobou. Ačkoli nařízení výrazně stanoví ekvivalenci kvalifikovaného elektronického podpisu s vlastnoručním podpisem, podrobnější analýza odhaluje, že důkazní účinek může být jen obtížně považován za shodný. Nařízení rovněž uvolňuje některé dřívější podmínky, pravděpodobně s účelem umožnit používání soukromých klíčů uložených v cloudu. Takové techniky mohou podstatně usnadnit nasazování technologií elektronického podpisu, ale
Czech name
Evropské nařízení eIDAS: Impuls pro sjednocení elektronického podpisu a identifikace v EU
Czech description
Článek stručně představuje nedávno zveřejněné Nařízení Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES. Několik oblastí nové úpravy elektronického podpisu je považováno za sporné. Nařízení nepodporuje zásadu WIPIWIS (What Is Presented Is What Is Signed - Co je prezentováno, je podepsáno) ani neurčuje vhodné povinnosti pro podepisující osobu nebo spoléhající se stranu. Neobsažení takovýchustanovení může usnadnit odmítnutí podpisu údajnou podepisující osobou. Ačkoli nařízení výrazně stanoví ekvivalenci kvalifikovaného elektronického podpisu s vlastnoručním podpisem, podrobnější analýza odhaluje, že důkazní účinek může být jen obtížně považován za shodný. Nařízení rovněž uvolňuje některé dřívější podmínky, pravděpodobně s účelem umožnit používání soukromých klíčů uložených v cloudu. Takové techniky mohou podstatně usnadnit nasazování technologií elektronického podpisu, ale
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2014
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
23
Issue of the periodical within the volume
6
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
11
Pages from-to
25-35
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—