All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Dispositive law and legal definitions

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10498150" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10498150 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/knihy-a-e-knihy/pocta-karlu-eliasovi.html" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/knihy-a-e-knihy/pocta-karlu-eliasovi.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Dispozitivní právo a legální definice

  • Original language description

    Tento příspěvek k poctě Karla Eliáše navazuje na článek oslavence &quot;K pojetí dispozitivního práva v občanském zákoníku&quot; a zamýšlí se nad otázkou, proč nespojuje dispozitivnost s &quot;právní normou&quot;, nýbrž s &quot;právem&quot;. V návaznosti na Filipa Melzera a Petra Tégla totiž Karel Eliáš nepovažuje legální definice za právní normy, nýbrž za pouhá &quot;ustanovení&quot;, které však - na rozdíl od názoru Filipa Melzera a Petra Tégla - lze v některých případech považovat za dispozitivní, a v jiných zase kogentní. Ambicí tohoto příspěvku je proto ukázat, že i ustanovení zákona, jež obsahují legální definice, lze chápat jako součást právní normy a z těchto důvodů je - v souladu s názorem Karla Eliáše - také lze chápat jako kogentní, nebo dispozitivní. Jeho jádrem je tak polemika s pojetím Filipa Melzera a Petra Tégla, podle nichž, legální definice představuje ustanovení, které nekomunikuje právní normu a proto se od něj ani nelze odchýlit.Příspěvek se nejprve zabývá otázkou, zda jsou případy, kdy zákon obsahuje ustanovení, jež nemohou komunikovat žádnou právní normu srovnatelná s legálními definicemi. Na to pak navazuje odpověď na otázku, proč je možné nahlížet na legální definice jako na právní normy, resp. jako na součást právních norem. S tím pak souvisí i vysvětlení, jak je možné, že se od legálních definic v některých případech odchýlit lze a v jiných případech to nelze.

  • Czech name

    Dispozitivní právo a legální definice

  • Czech description

    Tento příspěvek k poctě Karla Eliáše navazuje na článek oslavence &quot;K pojetí dispozitivního práva v občanském zákoníku&quot; a zamýšlí se nad otázkou, proč nespojuje dispozitivnost s &quot;právní normou&quot;, nýbrž s &quot;právem&quot;. V návaznosti na Filipa Melzera a Petra Tégla totiž Karel Eliáš nepovažuje legální definice za právní normy, nýbrž za pouhá &quot;ustanovení&quot;, které však - na rozdíl od názoru Filipa Melzera a Petra Tégla - lze v některých případech považovat za dispozitivní, a v jiných zase kogentní. Ambicí tohoto příspěvku je proto ukázat, že i ustanovení zákona, jež obsahují legální definice, lze chápat jako součást právní normy a z těchto důvodů je - v souladu s názorem Karla Eliáše - také lze chápat jako kogentní, nebo dispozitivní. Jeho jádrem je tak polemika s pojetím Filipa Melzera a Petra Tégla, podle nichž, legální definice představuje ustanovení, které nekomunikuje právní normu a proto se od něj ani nelze odchýlit.Příspěvek se nejprve zabývá otázkou, zda jsou případy, kdy zákon obsahuje ustanovení, jež nemohou komunikovat žádnou právní normu srovnatelná s legálními definicemi. Na to pak navazuje odpověď na otázku, proč je možné nahlížet na legální definice jako na právní normy, resp. jako na součást právních norem. S tím pak souvisí i vysvětlení, jak je možné, že se od legálních definic v některých případech odchýlit lze a v jiných případech to nelze.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Pocta Karlu Eliášovi k 70. narozeninám

  • ISBN

    978-80-87439-72-2

  • Number of pages of the result

    10

  • Pages from-to

    149-158

  • Number of pages of the book

    844

  • Publisher name

    Ústav státu a práva AV ČR- Wolters Kluwer ČR

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter