All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Impact of § 13 of the proposed Civil Code on the judicial decisions in civil court proceedings

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F11%3A10222345" target="_blank" >RIV/61989592:15220/11:10222345 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Vliv § 13 navrhovaného občanského zákoníku na soudní rozhodování v civilním soudním řízení

  • Original language description

    Příspěvek se zaměřuje na vliv § 13 navrhovaného občanského zákoníku na soudní rozhodování v civilním soudním řízení. Uvedené ustanovení je spojeno se zásadou legitimního očekávání ve vztahu k soudnímu rozhodování, kdy každý má právo očekávat, že jeho věcbude rozhodnuta obdobně jako jiný případ, který již byl rozhodnut, a který se v podstatných znacích shoduje s jeho věcí. Odlišné posouzení případu pak musí být náležitě vysvětleno. Autorka zejména věnuje pozornost nárokům na odůvodňování soudního rozhodnutí s tím souvisejícím a dále možným požadavkům na proměnu rozsahu poučovací povinnosti soudu.

  • Czech name

    Vliv § 13 navrhovaného občanského zákoníku na soudní rozhodování v civilním soudním řízení

  • Czech description

    Příspěvek se zaměřuje na vliv § 13 navrhovaného občanského zákoníku na soudní rozhodování v civilním soudním řízení. Uvedené ustanovení je spojeno se zásadou legitimního očekávání ve vztahu k soudnímu rozhodování, kdy každý má právo očekávat, že jeho věcbude rozhodnuta obdobně jako jiný případ, který již byl rozhodnut, a který se v podstatných znacích shoduje s jeho věcí. Odlišné posouzení případu pak musí být náležitě vysvětleno. Autorka zejména věnuje pozornost nárokům na odůvodňování soudního rozhodnutí s tím souvisejícím a dále možným požadavkům na proměnu rozsahu poučovací povinnosti soudu.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2011

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Právní fórum : český právnický měsíčník

  • ISSN

    1214-7966

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    8

  • Issue of the periodical within the volume

    8

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    382-387

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database