Kontextuální vazby justifikace lidských práv jako problém právní filosofie
Cíle projektu
Ačkoliv se lidská práva úspěšně prosazují v právní praxi, v oblasti teorie neexistuje shoda na tom, proč bychom je měli brát vážně. Žádná teorie jejich ospravedlnění se nestala obecně akceptovanou, vůči každé z nich lze identifikovat významné výhrady. Projekt vychází z myšlenky, že příčiny tohoto selhání jsou v tom, že doposud byla soustředěna pozornost na justifikaci těchto práv jako takovou, nebyly však zohledňovány její kontextuální vazby k jiným morálním a právním teoriím. Projekt testuje hypotézu, že podmínkou úspěšnosti nějaké justifikační teorie je právě její slučitelnost s širokým komplexem dalších teorií a přístupů. V tomto širším rámci analyzuje jednotlivé teorie ospravedlňující lidská práva a objasňuje příčiny jejich neúspěchů. Je zaměřen na zkoumání obecných teoretických východisek a normativních otázek v kontextu právní teorie a filosofie. Neusiluje o empirický výzkum dané problematiky, ani se jí nebude zabývat z politologického hlediska.
Klíčová slova
legal philosophymoral reasoningjustificationhuman rightsfundamental rightsconstitution
Veřejná podpora
Poskytovatel
Grantová agentura České republiky
Program
Standardní projekty
Veřejná soutěž
SGA0202000001
Hlavní účastníci
Masarykova univerzita / Právnická fakulta
Druh soutěže
VS - Veřejná soutěž
Číslo smlouvy
20-10464S
Alternativní jazyk
Název projektu anglicky
Contextual Relations of Justification of Human Rights as a Problem of Legal Philosophy
Anotace anglicky
Although human rights are successfully promoted in legal practice, there is no consensus on why we should take them seriously. No theory of their justification has become generally accepted, and significant objections can be raised against each of these theories. The project is based on the idea that the cause of this failure is that attention has so far been focused on the justification of these rights as such, but its contextual relations to other moral and legal theories have not been taken into account. The project tests the hypothesis that a condition for the success of some justification theory is its compatibility with a broad set of other theories and approaches. In this broader framework, the project analyzes various theories justifying human rights and explains the causes of their failures. The project is focused on general theoretical and normative issues in the context of legal theory and philosophy. It does not seek empirical research on the issue, nor will it deal with it from a point of view of political science.
Vědní obory
Kategorie VaV
ZV - Základní výzkum
OECD FORD - hlavní obor
50501 - Law
OECD FORD - vedlejší obor
—
OECD FORD - další vedlejší obor
—
CEP - odpovídající obory
(dle převodníku)AG - Právní vědy
Termíny řešení
Zahájení řešení
1. 1. 2020
Ukončení řešení
31. 12. 2022
Poslední stav řešení
—
Poslední uvolnění podpory
12. 4. 2022
Dodání dat do CEP
Důvěrnost údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Systémové označení dodávky dat
CEP23-GA0-GA-R
Datum dodání záznamu
26. 6. 2023
Finance
Celkové uznané náklady
2 217 tis. Kč
Výše podpory ze státního rozpočtu
2 108 tis. Kč
Ostatní veřejné zdroje financování
108 tis. Kč
Neveřejné tuz. a zahr. zdroje finan.
0 tis. Kč
Základní informace
Uznané náklady
2 217 tis. Kč
Statní podpora
2 108 tis. Kč
95%
Poskytovatel
Grantová agentura České republiky
OECD FORD
Law
Doba řešení
01. 01. 2020 - 31. 12. 2022