Zdánlivá přesnost v meta-analýze společenskovědního výzkumu (METASPUR)

Název projektu anglicky
Spurious Precision in Meta-Analysis of Social Science Research (METASPUR)
Anotace anglicky
I argue that the meta-analysis methodology used in observational research entails a bias, one that stems from a reliance on reported precision which often exaggerates real precision. I will show that, when applied to all meta-analysis contexts, a method inspired by instrumental variables used in economics corrects for the bias. In meta-analysis, studies reporting more precision get more weight. Yet more than 20,000 meta-analyses have been conducted in social sciences, mostly synthesizing observational research, where researchers have control over the precision measure they report. Hence, reported precision is endogenous. I challenge the assumption that observational studies reporting more precision are more informative and less biased. While I focus on social sciences, the results will apply to the 100,000+ meta-analyses in other fields that have also relied on observational research. Spurious precision has dramatic consequences not only for meta-analysis methodology and structural models calibrated using meta-analyses but also for the entire practice of evidence-based policy. .

Kategorie VaV
ZV - Základní výzkum
OECD FORD - hlavní obor
50101 - Psychology (including human - machine relations)
OECD FORD - vedlejší obor
—
OECD FORD - další vedlejší obor
—
CEP - odpovídající obory <br>(dle <a href="http://www.vyzkum.cz/storage/att/E6EF7938F0E854BAE520AC119FB22E8D/Prevodnik_oboru_Frascati.pdf">převodníku</a>)
AN - Psychologie

Důvěrnost údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Systémové označení dodávky dat
CEP24-GA0-GM-R
Datum dodání záznamu
19. 2. 2024

Podobné projekty(10)