Právní argumentace při interpretaci právních předpisů a projevů vůle

Název projektu anglicky
Legal argumentation when interpreting legal regulations and manifestation of will
Anotace anglicky
The theme of the proposed project deals with a critical analysis of legal argumentation in the legal (not factual) matters. The legal arguments used by the legal practice when interpreting legal regulations and manifestation of will shall be evaluated upon the results of the modern legal theory and legal philosophy. The whole project is covered by four phases. The first phase deals with the collection of the used legal arguments, i.e. the analysis of case law and literature. This phase will be followedby their detailed analysis. The third phase embraces the comparison with the results of the modern legal theory, with the main task to answer the question whether these concrete arguments are justified by these results. The final phase of the project includes the classification and insertion of the justified legal arguments into the system of modern legal methodology; mainly the analysis of the relationship between individual arguments which lead to diverse conclusions. The proposed project

Kategorie VaV
ZV - Základní výzkum
CEP - hlavní obor
AG - Právní vědy
CEP - vedlejší obor
—
CEP - další vedlejší obor
—
OECD FORD - odpovídající obory <br>(dle <a href="http://www.vyzkum.cz/storage/att/E6EF7938F0E854BAE520AC119FB22E8D/Prevodnik_oboru_Frascati.pdf">převodníku</a>)
50501 - Law<br>50502 - Criminology, penology

Hodnocení poskytovatelem
V - Vynikající výsledky projektu (s mezinárodním významem atd.)
Zhodnocení výsledků projektu
Řešitel splnil úkoly stanovené v projektu beze zbytku, dokonce v rámci grantu publikoval několik článků navíc.

Důvěrnost údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Systémové označení dodávky dat
CEP10-GA0-GP-U/03:3
Datum dodání záznamu
1. 3. 2016

Podobné projekty(10)