Tři časy Testu kreslení hodin hodnocené BaJa skórováním u časné Alzheimerovy nemoci
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023752%3A_____%2F16%3A43915092" target="_blank" >RIV/00023752:_____/16:43915092 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11120/16:43912076 RIV/00064173:_____/16:N0000102
Výsledek na webu
<a href="http://www.csnn.eu/ceska-slovenska-neurologie-clanek/tri-casy-testu-kresleni-hodin-hodnocene-baja-skorovanim-u-casne-alzheimerovy-nemoci-58742" target="_blank" >http://www.csnn.eu/ceska-slovenska-neurologie-clanek/tri-casy-testu-kresleni-hodin-hodnocene-baja-skorovanim-u-casne-alzheimerovy-nemoci-58742</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Tři časy Testu kreslení hodin hodnocené BaJa skórováním u časné Alzheimerovy nemoci
Popis výsledku v původním jazyce
Cíl Test kreslení hodin (TKH) je oblíbenou orientační zkouškou k detekci demence. Cílem práce bylo ověřit jeho význam v diagnostice časných stadií Alzheimerovy nemoci (AN). Soubor a metodika Testem Mini-Mental State Examination (MMSE) a TKH se třemi časy 11:10, 23:20 a 5:40 jsme vyšetřili 77 kognitivně normálních seniorů (NOS) a 77 pacientů s již diagnostikovanou časnou AN podle kritérií NIA-AA. Všechny TKH jsme skórovali podle metodiky v Addenbrookském a Montrealském kognitivním testu (ACE, MoCA), podle Shulmana a podle nově vyvinutého systému BaJa s pěti dichotomickými otázkami a škálou 0-5 bodů. Výsledky Skóry MMSE a TKH s jakýmkoli časem (11:10, 23:20, 5:40) hodnocené jakýmkoli systémem byly významně nižší pro skupinu pacientů s mírnou demencí způsobenou AN než pro skupinu NOS (p < 0,01). Pro všechny účastníky byl čas 23:20 významně obtížnější než 11:10 (p = 0,003). Při porovnání pacientů a NOS byl pro všechny tři časy THK zjištěn hraniční skór BaJa < = 4 body, senzitivita 54 - 65 %, specificita 59 - 75 % a plocha pod křivkou receiver operating curve (PPK) kolem 0,7. U MMSE byla pro hraniční skór < = 27 bodů vyšší senzitivita 86 % a specificita 96 % s PPK 0,96. Při porovnání PPK se čtyři skórovací systémy TKH mezi sebou nelišily. Závěr I když je TKH s časem 23:20 náročnější než další časy, zkouška TKH obecně není vhodná pro detekci časné AN pro nízkou senzitivitu a specificitu, ať už se použije jakýkoli ze tří časů nebo jakékoli ze čtyř skórování podle MoCA, ACE, Shulmana nebo BaJa, který je volně ke stažení na www.nudz.cz/adcentrum.
Název v anglickém jazyce
Three Times of the Clock Drawing Test Rated with BaJa Scoring in Patients with Early Alzheimer´s Disease
Popis výsledku anglicky
Aim The Clock Drawing Test (CDT) is a popular screening test for the detection of dementia. Our aim was to determine its importance in the diagnosis of early stages of Alzheimer disease (AD). Patients and methods The Mini-Mental State Examination (MMSE) and the CDT with three times 11:10, 23:20 and 5:40 were examined in 77 cognitively normal seniors (NOS) and in 77 patients already diagnosed as having early AD according to NIA-AA criteria. All CDTs were scored according to the instructions in Addenbrooke´s and Montreal cognitive tests (ACE, MoCA), Shulman´s system and by our newly developed BaJa system with five dichotomous questions and the range of 0-5 points. Results MMSE and the CDT scores with any time (11:10, 23:20, 5:40) assessed by any system were significantly lower for the group of patients with mild dementia due to AD than for the NOS group (p <0.01). The time 23:20 was significantly more difficult than 11:10 for all participants (p = 0,003). A comparison of patients and NOS for three times of the CDT showed cut-off scores for Baja ≤ 4 points, sensitivity 54 - 65%, specificity of 59 - 75% and the area under the receiver operating curve (AUC) around 0.7. The MMSE had higher diagnostic characteristics with the cut-off score ≤ 27 points, sensitivity 86 %, specificity 96 % and AUC 0.96. When comparing AUCs for four scoring systems of the CDT they did not show differences between each other. Conclusion Although the CDT with time 23:20 is more difficult than ones with other times, the CDT in general is not useful for early detection of AD due to its low sensitivity and specificity, regardless of use any of the three times, or any of four scorings by the MoCA, ACE, Shulman or Baja.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
30103 - Neurosciences (including psychophysiology)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/NT13183" target="_blank" >NT13183: Krátké psychometrické metody ke včasné diagnostice Alzheimerovy nemoci u seniorské populace</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie
ISSN
1210-7859
e-ISSN
—
Svazek periodika
79
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
406-415
Kód UT WoS článku
000385278100008
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85014040158