Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The reliability of clock drawing test scoring systems modeled on the normative data in healthy aging and non-amnestic mild cognitive impairment

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023752%3A_____%2F17%3A43914848" target="_blank" >RIV/00023752:_____/17:43914848 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00159816:_____/17:00064232 RIV/00216208:11110/17:10361191 RIV/00064165:_____/17:10361191

  • Výsledek na webu

    <a href="http://asm.sagepub.com/content/early/2016/02/27/1073191116632586" target="_blank" >http://asm.sagepub.com/content/early/2016/02/27/1073191116632586</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1177/1073191116632586" target="_blank" >10.1177/1073191116632586</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The reliability of clock drawing test scoring systems modeled on the normative data in healthy aging and non-amnestic mild cognitive impairment

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The Clock Drawing Test (CDT) is a commonly used tool in clinical practice and research for cognitive screening among older adults. The main goal of the present study was to analyze the inter-rater reliability of three different CDT scoring systems [by Shulman et al. (1993, 1986), by Babins et al. (2008) and by Cohen et al. (2000)]. We used a clock with a pre-drawn circle. The CDT was evaluated by three independent raters based on the normative data set of healthy older and very old adults and patients with non-amnestic mild cognitive impairment (naMCI) (N = 438; aged 61 to 94). We confirmed a high inter-rater reliability measured by intra-class correlation coefficient (ICC): Shulman ICC = .809, Babins ICC = .894, and Cohen ICC = .862, all p &lt; .001. We found that age and education levels have a significant effect on CDT performance, yet there was no influence of gender. Finally, the scoring systems differentiated between age- and education-matched controls and naMCI: Shulman AUC = .84, Cohen AUC = .71, all p &lt; .001; and a slightly lower discriminative ability was showing by Babins: AUC = .65, p = .012; (p ≤ .01).

  • Název v anglickém jazyce

    The reliability of clock drawing test scoring systems modeled on the normative data in healthy aging and non-amnestic mild cognitive impairment

  • Popis výsledku anglicky

    The Clock Drawing Test (CDT) is a commonly used tool in clinical practice and research for cognitive screening among older adults. The main goal of the present study was to analyze the inter-rater reliability of three different CDT scoring systems [by Shulman et al. (1993, 1986), by Babins et al. (2008) and by Cohen et al. (2000)]. We used a clock with a pre-drawn circle. The CDT was evaluated by three independent raters based on the normative data set of healthy older and very old adults and patients with non-amnestic mild cognitive impairment (naMCI) (N = 438; aged 61 to 94). We confirmed a high inter-rater reliability measured by intra-class correlation coefficient (ICC): Shulman ICC = .809, Babins ICC = .894, and Cohen ICC = .862, all p &lt; .001. We found that age and education levels have a significant effect on CDT performance, yet there was no influence of gender. Finally, the scoring systems differentiated between age- and education-matched controls and naMCI: Shulman AUC = .84, Cohen AUC = .71, all p &lt; .001; and a slightly lower discriminative ability was showing by Babins: AUC = .65, p = .012; (p ≤ .01).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50101 - Psychology (including human - machine relations)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Assessment

  • ISSN

    1073-1911

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24

  • Číslo periodika v rámci svazku

    7

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    945-957

  • Kód UT WoS článku

    000411124400009

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85029351794