Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Determining a Short Form Montreal Cognitive Assessment (s-MoCA) Czech Version: Validity in Mild Cognitive Impairment Parkinson᾽s Disease and Cross-Cultural Comparison

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023752%3A_____%2F20%3A43919381" target="_blank" >RIV/00023752:_____/20:43919381 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/20:10416529

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1073191118778896" target="_blank" >https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1073191118778896</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1177/1073191118778896" target="_blank" >10.1177/1073191118778896</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Determining a Short Form Montreal Cognitive Assessment (s-MoCA) Czech Version: Validity in Mild Cognitive Impairment Parkinson᾽s Disease and Cross-Cultural Comparison

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is one of the most common screening instruments for mild cognitive impairment. However, the standard MoCA is approximately two-times longer to administer than the Mini-Mental State Examination (MMSE). A total of 699 Czech and 175 American participants received the standard MoCA Czech and English versions and in the clinical part, a sample of 102 nondemented patients with Parkinson᾽s disease (PD). We created a validated short version (s-MoCA-CZ) from the original using item response theory. As expected, s-MoCA-CZ scores were highly correlated with the standard version (Pearson r = 0.94, p &lt; .001). s-MoCA-CZ also had 80% classification accuracy in the differentiation of PD mild cognitive impairment (PD-MCI) from PD without impairment. The s-MoCA-CZ, a brief screening tool, is shorter to administer than the standard MoCA. It provides high classification accuracy for PD-MCI and is equivalent to that of the standard MoCA-CZ.

  • Název v anglickém jazyce

    Determining a Short Form Montreal Cognitive Assessment (s-MoCA) Czech Version: Validity in Mild Cognitive Impairment Parkinson᾽s Disease and Cross-Cultural Comparison

  • Popis výsledku anglicky

    The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is one of the most common screening instruments for mild cognitive impairment. However, the standard MoCA is approximately two-times longer to administer than the Mini-Mental State Examination (MMSE). A total of 699 Czech and 175 American participants received the standard MoCA Czech and English versions and in the clinical part, a sample of 102 nondemented patients with Parkinson᾽s disease (PD). We created a validated short version (s-MoCA-CZ) from the original using item response theory. As expected, s-MoCA-CZ scores were highly correlated with the standard version (Pearson r = 0.94, p &lt; .001). s-MoCA-CZ also had 80% classification accuracy in the differentiation of PD mild cognitive impairment (PD-MCI) from PD without impairment. The s-MoCA-CZ, a brief screening tool, is shorter to administer than the standard MoCA. It provides high classification accuracy for PD-MCI and is equivalent to that of the standard MoCA-CZ.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50102 - Psychology, special (including therapy for learning, speech, hearing, visual and other physical and mental disabilities);

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Assessment

  • ISSN

    1073-1911

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    27

  • Číslo periodika v rámci svazku

    8

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    1960-1970

  • Kód UT WoS článku

    000574555000019

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85048959882