Úskalí screeningu gestačního diabetu v České republice - průzkum mezi pacienty

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023761%3A_____%2F18%3AN0000072" target="_blank" >RIV/00023761:_____/18:N0000072 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Úskalí screeningu gestačního diabetu v České republice - průzkum mezi pacienty

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem naší studie bylo prozkoumat, jak probíhá screening gestačního diabetu v České republice s ohledem na správnost metodických postupů screeningu. Celkem 1100 anonymních dotazníků bylo rozdáno těhotným ženám v prenatální poradně Gynekologicko-porodnické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze v období od července do září 2015. 958 (87,0 %) dotazníků bylo možno analyzovat; 794 (82,9 %) dotazovaných mělo alespoň jeden rizikový faktor pro vznik GDM. OGTT byl proveden u 751 (94,6 %) žen, s rizikovými faktory pro GDM a 153 (93,3 %) žen s nízkým rizikem rozvoje GDM. Z 904 provedených oGTT bylo 154 (17,0 %) provedeno zcela podle doporučených postupů. Ve zbývajících případech byla zaznamenána alespoň jedna metodická chyba. Výsledky oGTT poskytlo 364 (40,3 %) respondentů. V této skupině mělo 71 (19,5 %) žen pozitivní screening GDM podle kritérii Mezinárodní asociace pro studium diabetu v těhotenství (IADPSG). Většinou to však nebyly ty ženy, které byly gynekologem označeny jako screening pozitivní. Screening GDM nebyl často proveden v souladu s doporučeným postupem a použitá diagnostická kritéria nebyla jednotná.

Název v anglickém jazyce

Pitfalls in screening for gestational diabetes in the Czech Republic - patient survey

Popis výsledku anglicky

The aim of our survey was to investigate gestational diabetes (GDM) screening policy in the Czech Republic with regards to the correct methodology of the screening. MATERIALS AND METHODS: 1100 anonymous questionnaires were distributed among patients of a tertiary level obstetric department from July 2015 to September 2015. RESULTS: 958 (87.0%) questionnaires were found eligible for analysis. 794 (82.9%) of participants had at least one risk factor for GDM development. The oGTT was performed in 751 (94.6%) women at risk of GDM and 153 (93.3%) women at low risk of GDM. From the 904 performed oGTT, 154 (17.0%) were performed completely by recommended standards. In the remaining cases, at least one deviation from standard was noted. The results of oGTT were provided by 364 (40.3%) of respondents. In this subgroup, 71 (19.5%) matched International Association of Diabetes in Pregnancy Study Groups (IADPSG) criteria for GDM diagnosis. However, these women were often not those who were evaluated as screening positive by the office gynaecologist. CONCLUSION: The screening for GDM was frequently not performed in accordance with the national guidelines and the diagnostic criteria used were not uniform.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

30202 - Endocrinology and metabolism (including diabetes, hormones)

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká gynekologie

ISSN

1210-7832

e-ISSN

—

Svazek periodika

83

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

348-353

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85062585538