Porovnání efektivity měřických metod při určení objemu v praxi povrchového dobývání
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00025615%3A_____%2F16%3AN0000014" target="_blank" >RIV/00025615:_____/16:N0000014 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnání efektivity měřických metod při určení objemu v praxi povrchového dobývání
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek porovnává metody měření digitálního modelu povrchu během povrchové těžby s cílem stanovit objem materiálu mezi dvěma periodami měření. Objemy jsou v současné době obvykle stanoveny na základě porovnání dvou digitálních model povrchu. Tento článek popisuje a porovnává měřicí metody a technologie určení objemu povrchových dolů, od velkých povrchových dolů až po malé kamenolomy. Jsou vyhodnocovány standardní technologie leteckého snímkování a fotogrammetrie pomocí RPAS. Fotogrammetrické metody jsou mezi sebou porovnávány z hlediska efektivity snímkování, fotogrammetrických měření a zhotovení výsledných dat. Jsou popsány parametry obou fotogrammetrických technologií. Článek byl prezentován na IX. mezinárodní věděcko-odborné konferenci „GEODÉZIA, KARTOGRAFIA A GEOGRAFICKÉ INFORMAČNÉ SYSTÉMY 2016“ v Demänovská dolina konané 21. – 23. září 2016 a uveřejněn ve sborníku konference.
Název v anglickém jazyce
Comparing the efficiency of surveying methods for determine the the volume in practice surface mining
Popis výsledku anglicky
The article compare the methods of measuring of the digital surface model during opencast mining to determine the volume of material between the two periods of measurement. Volumes are currently usually determined by comparing two digital surface model. The article describes and compares measuring methods and technologies to determine the volume of opencast mining, which are determined the volume for big opencast mines and small stone quarries too. Are evaluated a standard technology of aerial photogrammetry and photography by RPAS. Photogrammetric methods are compared with one another from the perspective of effectiveness photoflying, photogrammetric measurements and making of the resulting data. Are described parameters both photogrammetric technologies. The paper was presented at the IX. International scientific-technical conference "Geodesy, Cartography and Geographic Information Systems 2016" in Demänovská Valley, which was held 21 to 23 September 2016 and published in the conference proceedings.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů