Analýza určování astronomických souřadnic cirkumzenitálem
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00025615%3A_____%2F21%3AN0000012" target="_blank" >RIV/00025615:_____/21:N0000012 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/68407700:21110/21:00350618
Výsledek na webu
<a href="https://egako.eu/wp-content/uploads/2021/07/simek_kostelecky_2021_07.pdf" target="_blank" >https://egako.eu/wp-content/uploads/2021/07/simek_kostelecky_2021_07.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Analýza určování astronomických souřadnic cirkumzenitálem
Popis výsledku v původním jazyce
Na základě zpracování měření astronomických souřadnic Gaussovou metodou stejných výšek pomocí cirkumzenitálu na Geodetické observatoři Pecný Výzkumného ústavu geodetického, topografického a kartografického v letech 1970 až 2003 byly určeny nové konvenční astronomické souřadnice. Při zpracování byly zohledněny osobní chyby jednotlivých pozorovatelů a systematické chyby přístrojů, které byly určovány vzhledem k referenčnímu přístroji s maximálním počtem měření. Ukázalo se, že přesnost určení astronomické šířky je 2,5x lepší než přesnost určení astronomické délky. Osobní chyby pozorovatelů a systematické chyby přístrojů jsou také horší v astronomické délce, než v astronomické šířce, kde jsou systematické chyby přístrojů prakticky nevýznamné.
Název v anglickém jazyce
Analysis of Determining Astronomical Coordinates by Circumzenithal
Popis výsledku anglicky
New conventional astronomical coordinates were determined on the basis of the measurement of astronomical coordinates by the Gaussian method of equal altitudes using the circumzenithal at the Geodetic Observatory Pecný of the Research Institute of Geodesy, Topography and Cartography in the years 1970 to 2003. Within processing the personal errors of individual observers were taken into account as well as systematic errors of the instruments, which were determined with respect to the reference instrument with the maximum number of measurements. It turned out that the accuracy of determining the astronomical latitude is 2.5x better than the accuracy of determining the astronomical longitude. The personal errors of observers and the systematic errors of instruments are also worse in astronomical longitude than in astronomical latitude, where the systematic errors of instruments are practically insignificant.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Geodetický a kartografický obzor
ISSN
1805-7446
e-ISSN
1805-7446
Svazek periodika
67/109
Číslo periodika v rámci svazku
7
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
135-145
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—