Evaluation of risk acceptability of serious accidents within the context of commonly occurring risks
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00025950%3A_____%2F17%3AN0000010" target="_blank" >RIV/00025950:_____/17:N0000010 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.bozpinfo.cz/josra/evaluation-risk-acceptability-serious-accidents-within-context-commonly-occurring-risks" target="_blank" >http://www.bozpinfo.cz/josra/evaluation-risk-acceptability-serious-accidents-within-context-commonly-occurring-risks</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Evaluation of risk acceptability of serious accidents within the context of commonly occurring risks
Popis výsledku v původním jazyce
The goal of this project, using a survey questionnaire, was to determine the comparison of acceptability related to commonly occurring risks to which people voluntarily subject themselves; and, which of those risks are considered acceptable (mainly the first and the third question). It further deals with acceptability of risks posed by professional activities (specifically the second question); or, with less frequent risk occurrences which are posed by the hazards of Nature (the fourth question). The conclusion stemming from the results is that, in public’s view, professional risks require roughly twice the level of reduction as opposed to the risks not related to the workplace.
Název v anglickém jazyce
Evaluation of risk acceptability of serious accidents within the context of commonly occurring risks
Popis výsledku anglicky
The goal of this project, using a survey questionnaire, was to determine the comparison of acceptability related to commonly occurring risks to which people voluntarily subject themselves; and, which of those risks are considered acceptable (mainly the first and the third question). It further deals with acceptability of risks posed by professional activities (specifically the second question); or, with less frequent risk occurrences which are posed by the hazards of Nature (the fourth question). The conclusion stemming from the results is that, in public’s view, professional risks require roughly twice the level of reduction as opposed to the risks not related to the workplace.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
20402 - Chemical process engineering
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis výzkumu a aplikací v profesionální bezpečnosti
ISSN
1803-3687
e-ISSN
—
Svazek periodika
2017
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—