Dítě v rodičovském konfliktu II. Rodičovství před a po rozchodu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00025950%3A_____%2F24%3AN0000046" target="_blank" >RIV/00025950:_____/24:N0000046 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_561.pdf" target="_blank" >https://katalog.vupsv.cz/fulltext/vz_561.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dítě v rodičovském konfliktu II. Rodičovství před a po rozchodu

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zaměřuje na okolnosti související s rozpadem úplné rodiny z hlediska porozchodového nastavení péče a výživy dítěte, komunikace mezi rodiči, zkušenosti se soudním řízením, využívání služeb odborné pomoci atd. V tomto kontextu porovnává případy, kdy je dítě aktuálně v převážné péči jednoho rodiče, s těmi, kdy o něj víceméně rovnoměrně pečují oba rodiče. Studie prezentuje výsledky kvantitativního a kvalitativních šetření realizovaných v rámci výzkumného projektu „Dopady míry rodičovského konfliktu na dítě a role, jakou v nich hraje konkrétní forma porozvodového uspořádání péče“ (2019–2024). V případě převážné péče o dítě data potvrdila výrazné zastoupení matek jako hlavních pečujících. Rovnoměrná péče, kdy o dítě pečují oba rodiče více méně stejným dílem, spočívá v polovině případů na principu pravidelného střídání týdenního pobytu dítěte u každého z nich. Dobrým východiskem pro bezkonfliktní porozchodové vyjednávání v otázkách uspořádání péče o dítě, jeho běžných záležitostí a nastavení výživného se ukázaly být dobré vztahy rodičů ještě za doby společného soužití. Přibližně třetina rodičů se bezprostředně po rozchodu na podrobnostech v oblasti nastavení péče a výživy dítěte dokázala (téměř) bez potíží domluvit, naopak více než desetina měla mezi sebou velké konflikty. Úpravu péče a/nebo výživného řešila prostřednictvím soudu zhruba polovina rodičů s dítětem v převážné péči a přibližně dvě pětiny s dítětem v rovnoměrné péči. Většina z nich se soudila pouze jednou a odcházela od soudu s vlastní dohodou, nastolenou zpravidla bez pomoci odborníků. Dohodnout se ale většinou dokázali i ti, kteří se nesoudili. Bez ohledu na typ péče nedocházelo ve většině rodin v porovnání s obdobím po rozchodu k zásadním změnám v jejím nastavení. Pokud jde o vztahy mezi rodiči, jejich komunikaci a případné vtahování dítěte do jejich konfliktu, lépe si vedli rodiče s rovnoměrnou péčí. Při řešení rozpadu rodiny spoléhali rodiče spíše než na pomoc odborníků na vlastní síly. Pokud odborníky vyhledali, byli to nejčastěji pracovníci OSPOD a právníci či advokáti.

Název v anglickém jazyce

Children in parental conflict situations II. Parenting before and after separation

Popis výsledku anglicky

The study focuses on circumstances related to the breakup of complete families in terms of the post-separation setting of childcare and maintenance arrangements, communication between the parents, experience of court proceedings, the use of professional assistance services, etc. It compares cases in which children are currently in the primary care of one of the parents with those in which both parents take care of their children more or less equally. The study presents the results of quantitative and qualitative research conducted as part of the “Impacts of the level of parental conflict on children and the role played by specific forms of post-divorce care arrangements” research project (2019–2024). In the case of the primary custody of children, the data confirmed the significant representation of mothers as the main care providers. Equal custody, in which both parents take care of the child more or less equally, is based in half of the cases on the principle of the regular weekly rotation of the residence of the children with each of the parents. Good relations between the parents even during cohabitation was found to provide a good starting point for the conducting of conflict-free post-separation negotiations concerning childcare arrangements, the resolution of routine matters and the setting of maintenance arrangements. Approximately one-third of the parents were able to (more or less) agree without difficulties on the details of childcare and maintenance immediately following separation, while more than one-tenth experienced major conflicts in this respect. Around half the parents with children in primary custody and around two-fifths with children in equal custody resorted to the courts to settle custody and/or alimony issues. Most of the parents attempted court arbitration just once and left the court having come to an agreement without the assistance of experts. However, even those who did not resort to the courts were able to find consensus in most cases. Regardless of the type of custody, in most families no fundamental changes occurred in terms of care settings compared to the period following separation. Concerning the relationship between the parents, their level of communication and the involvement of the children in conflict situations, parents with equal custody fared better. When dealing with the breakup of the family, the parents preferred to rely on their own initiative rather than to seek the assistance of experts. Those who decided to use the services of experts most often consulted Social and Legal Protection of Children Authority (OSPOD) experts or lawyers.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7416-476-7

Počet stran knihy

293

Název nakladatele

Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, v. v. i.

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—