Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hodnocení rozdílného zpracování půdy a hnojení N na výnosy jarního ječmene

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F13%3A00002680" target="_blank" >RIV/00027006:_____/13:00002680 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hodnocení rozdílného zpracování půdy a hnojení N na výnosy jarního ječmene

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V dlouhodobém polním pokusu na luvizemní půdě byl sledován vliv rozdílného zpracování půdy a stupňovaných dávek N na výnosy zrna jarního ječmene. Porost byl založen čtyřmi rozdílnými způsoby: klasickou technologií, přímým setím do nezpracované půdy bez mulče, výsevem do půdy s mělce zapravenými posklizňovými zbytky předplodiny a setím do nezpracované půdy s mulčem meziplodiny (svazenka vratičolistá). V průměru hodnocených let 2010-2012 byly zjištěny průkazně nižší výnosy zrna na parcelách s klasickou technologií, v porovnání s výsevem do nezpracované půdy bez mulče o 7,0% (0,52 t.ha-1) a o 8,5% (0,63 t.ha-1) nižší oproti výsevu do půdy s mělce zapravenou organickou hmotou z posklizňových zbytků. Mezi jednotlivými způsoby redukovaného zpracování půdy nebyly v produkci zrna jarního ječmene zjištěny statisticky průkazné rozdíly. Nejvyšší výnosy vykazovaly varianty hnojené dávkou 60 kg N.ha-1, při vyšších dávkách (90 kg N.ha-1) již docházelo v průměru let k mírnému poklesu výnosu.

  • Název v anglickém jazyce

    Effect of different soil tillage and N fertilization on grain yields of spring barley

  • Popis výsledku anglicky

    Influence of different methods of soil tillage and various doses of nitrogen on grain yields of spring barley was examined in long term field experiments in period 2010-2012. The stands were established by four different methods of soil tillage: conventional technology, no tillage without mulch, minimum tillage with incorporated post harvest residues of forecrop, no tillage + mulch of intercrop (Phacelia tanacetifolia). There were found significantly lower grain yields on plots with conventional technology, compared to sowing in untreated soil without a mulch (by 7.0%, 0.52 t.ha-1) and sowing in the soil with shallow incorporation of organic matter from forecrop residues (by 8.5%, 0.63 t.ha-1). However, differences in grain yields between various methods of conservation soil tillage were not statisticaly significant. The highest yields were obtained after aplication of 60 kg N.ha-1. With a higher N dose (90 kg N.ha-1) the average grain yield has slightly decreased.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QJ1210008" target="_blank" >QJ1210008: Inovace systémů pěstování obilnin v různých agroekologických podmínkách ČR</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    61

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12 věd.př.

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    364-367

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus