Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vliv hnojení dusíkem a rozdílného způsobu založení porostu na produkci zrna ozimé pšenice

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F14%3A00003033" target="_blank" >RIV/00027006:_____/14:00003033 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vliv hnojení dusíkem a rozdílného způsobu založení porostu na produkci zrna ozimé pšenice

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Na půdě typu luvisol byl v dlouhodobém polním pokusu vyhodnocen vliv rozdílného způsobu zpracování půdy a stupňovaných dávek N na výnosy zrna ozimé pšenice. Porost byl založen čtyřmi odlišnými způsoby: 1 - klasickou technologií; 2 - přímým výsevem do nezpracované půdy bez mulče; 3 - setím do půdy s mělce zapravenými posklizňovými zbytky předplodiny; 4 - setím do nezpracované půdy, pokryté mulčem drcené slámy z předplodiny hořčice. V průměru hodnocených let 2010-2013 byly zjištěny statisticky průkazné vyšší výnosy zrna na půdoochranných variantách s mělce zapravenou organickou hmotou z posklizňových zbytků o 10,2 % (0,88 t.ha-1) a o 7,6 % (0,66 t.ha-1) na parcelách s přímým setím do nezpracované půdy pokryté mulčem z předplodiny, oproti výsevu ozimé pšenice klasickou technologií. Při hnojení 150 kg N.ha-1 v porovnání s dávkou 100 kg N.ha-1 nebyly na produkci zrna zjištěny průkazné rozdíly.

  • Název v anglickém jazyce

    Effect of nitrogen fertilization and stand establishment on the grain yield of winter wheat

  • Popis výsledku anglicky

    The effect of different methods of soil tillage and various doses of nitrogen on grain yields of winter wheat was examined in long term field experiments in a site with an Orthic Luvisol (FAO Taxonomy). The stands were established by four different methods of soil tillage: conventional technology, no tillage without mulch, minimum tillage with incorporated post harvest residues of forecrop, no tillage covered with chopped mulch of mustard forecrop. On the average of experimental period 2010-2013 there were observed significantly lower grain yields on plots with conventional technology, compared to sowing in no tillage soil without a mulch (by 10.2 %, 0.88 t.ha-1) and sowing in the soil with minimum tillage and incorporated of organic matter from forecrop residues (by 7.6 %, 0.66 t.ha-1). There was not found significant difference in the grain yields betwen 100 kg N.ha-1 and 150 kg N.ha-1 treatments.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QJ1210008" target="_blank" >QJ1210008: Inovace systémů pěstování obilnin v různých agroekologických podmínkách ČR</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    62

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12 věd.př.

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    449-452

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus