Vliv rozdílných technologií zpracování půdy na intenzitu vodní eroze na půdě kambizem
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F17%3A00004204" target="_blank" >RIV/00027006:_____/17:00004204 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vliv rozdílných technologií zpracování půdy na intenzitu vodní eroze na půdě kambizem
Popis výsledku v původním jazyce
U silážní kukuřice byl v letech 2014-2016 sledován v polním pokuse na půdě kambizem v Lukavci vliv rozdílného zpracování půdy na průběh vodní eroze simulovaným zadešťováním. Kromě konvenční varianty zahrnující orbu, klasickou předseťovou přípravu půdy a setí byla hodnocena varianta s přímým setím do nezpracované půdy a půdoochranná varianta s redukovaným zpracováním půdy s mělce zapravenými rozdrcenými zbytky předplodiny. Na základě získaných hodnot při měření povrchového odtoku vody i smyvu zeminy při zadešťování, byla z hlediska omezení eroze půdy prokázána jako nejvýhodnější technologie přímého setí do nezpracované půdy, následovala technologie zpracování půdy kypřiči se zapravením rostlinných zbytků do povrchové vrstvy půdy a jako nejméně výhodná byla vyhodnocena konvenční technologie s orbou.
Název v anglickém jazyce
The effect of different soil tillage technologies on water erosion intensity on Cambisol soil type
Popis výsledku anglicky
A field experiment at the Lukavec experimental station (Czech Republic) was monitored between 2014 and 2016 with the aim to analyze the effect of different soil tillage technologies on water erosion. Plant, cultivated on the experimental fields was silage maize. Conventional soil tillage, including ploughing, usual conventional soil preparation and sowing, was compared with direct sowing into no-tilled soil and with reduced tillage, based on shallow disking and forecrop residues incorporation into the soil. According to our results from measurement of surface water runoff and soil losses, direct drilling technology without soil tillage provided best protection against soil and water erosion. Shallow disking with incorporation of residues of preceding crop provided second best results. Conventional tillage technology has shown to be the least suitable technology against soil and water erosion.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
40101 - Agriculture
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Úroda
ISSN
0139-6013
e-ISSN
—
Svazek periodika
65
Číslo periodika v rámci svazku
12 vědecká příloha
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
505-508
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—