Možnosti ovlivnění eroze půdy při odlišných technologiích zpracování půdy k silážní kukuřici
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F18%3A00004805" target="_blank" >RIV/00027006:_____/18:00004805 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Možnosti ovlivnění eroze půdy při odlišných technologiích zpracování půdy k silážní kukuřici
Popis výsledku v původním jazyce
V polním pokuse v Lukavci u Pacova byl v letech 2015-2017 sledován vliv odlišného zpracování půdy a založení porostu silážní kukuřice na průběh vodní eroze simulovaným zadešťováním. Vyhodnocena byla varianta s klasickým zpracováním půdy s orbou, přímým setím do nezpracované půdy bez mulče a varianta s redukovaným zpracováním půdy s mělce zapravenými rozdrcenými zbytky předplodiny kukuřice. Ze získaných hodnot při měření povrchového odtoku vody i smyvu zeminy při zadešťování, byla z hlediska omezení eroze půdy prokázána jako nejvýhodnější technologie přímého setí do nezpracované půdy, následovala technologie zpracování půdy kypřiči se zapravením rostlinných zbytků předplodiny do povrchové vrstvy půdy a jako nejméně výhodná byla vyhodnocena klasická konvenční technologie s orbou.
Název v anglickém jazyce
The effect of different tillage systems on the erosion of the soil with silage maize
Popis výsledku anglicky
The aim of the field experiment at Lukavec (Czech Republic) was to evaluate the effect of simulated rainfall and different tillage methods on the soil’s water erosion on the plots with silage maize. Three different tillage methods were evaluated: conventional tillage, including ploughing, no tillage using mulch and direct drilling and minimum tillage treatment with lower depth of soil cultivation and organic matter incorporation. According to the results, the most effective anti-erosion tillage method was the no tillage with direct sowing into the soil, followed by minimum tillage method. The conventional tillage method was evaluated as the method with the highest runoffs of the soil and water from the field.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Úroda
ISSN
0139-6013
e-ISSN
—
Svazek periodika
66
Číslo periodika v rámci svazku
12 vědecká příloha
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
381-384
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—