Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Možnosti ovlivnění eroze půdy při odlišných technologiích zpracování půdy k silážní kukuřici

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F18%3A00004805" target="_blank" >RIV/00027006:_____/18:00004805 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Možnosti ovlivnění eroze půdy při odlišných technologiích zpracování půdy k silážní kukuřici

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V polním pokuse v Lukavci u Pacova byl v letech 2015-2017 sledován vliv odlišného zpracování půdy a založení porostu silážní kukuřice na průběh vodní eroze simulovaným zadešťováním. Vyhodnocena byla varianta s klasickým zpracováním půdy s orbou, přímým setím do nezpracované půdy bez mulče a varianta s redukovaným zpracováním půdy s mělce zapravenými rozdrcenými zbytky předplodiny kukuřice. Ze získaných hodnot při měření povrchového odtoku vody i smyvu zeminy při zadešťování, byla z hlediska omezení eroze půdy prokázána jako nejvýhodnější technologie přímého setí do nezpracované půdy, následovala technologie zpracování půdy kypřiči se zapravením rostlinných zbytků předplodiny do povrchové vrstvy půdy a jako nejméně výhodná byla vyhodnocena klasická konvenční technologie s orbou.

  • Název v anglickém jazyce

    The effect of different tillage systems on the erosion of the soil with silage maize

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of the field experiment at Lukavec (Czech Republic) was to evaluate the effect of simulated rainfall and different tillage methods on the soil’s water erosion on the plots with silage maize. Three different tillage methods were evaluated: conventional tillage, including ploughing, no tillage using mulch and direct drilling and minimum tillage treatment with lower depth of soil cultivation and organic matter incorporation. According to the results, the most effective anti-erosion tillage method was the no tillage with direct sowing into the soil, followed by minimum tillage method. The conventional tillage method was evaluated as the method with the highest runoffs of the soil and water from the field.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    66

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12 vědecká příloha

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    381-384

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus