Moderní trendy ve výživě a hojení ozimé pšenice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F23%3A10176779" target="_blank" >RIV/00027006:_____/23:10176779 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Moderní trendy ve výživě a hojení ozimé pšenice

Popis výsledku v původním jazyce

V polních pokusech na stanovišti v Praze-Ruzyni (hnědozem na spraši) a v Lukavci (kambizem) byl v letech 2006-22 zjišťován vliv různého zpracování půdy (O=orba, M=minimalizace, BZ=bez zpracování) a hnojení dusíkatými hnojivy (LAV, DAM, UREAstabil, Alzon neo-N) na výnos zrna a obsah N-látek v zrnu ozimé pšenice a využití různých forem dusíku rostlinami. V dosažených výnosech zrna a obsahu N-látek nebyly zjištěny mezi způsoby zpracování půdy a použitými hnojivy průkazné rozdíly. Při minimálním zpracování půdy s rostlinnými zbytky na povrchu nejsou vhodná pro regenerační přihnojení ozimé pšenice hnojiva obsahující amonnou formu dusíku (zejména DASA, Ensin, síran amonný), po jejichž aplikaci zůstává amonný dusík delší dobu (5 týdnů i vice) ve vyšší koncentraci (100 mg N/kg i vice) v povrchové vrstvě půdy. Vzhledem k tomu může docházet k větší imobilizaci N a nižšímu využití dusíku rostlinami. Také při kvalitativním přihnojení pšenice na konci sloupkování a na začátku metání bylo s využitím značených forem N v různých hnojivech zjištěno na půdě po minimálním zpracování nejnižší využití amonné formy dusíku. Vzhledem k tomu bylo využití dusíku z dusičnanu amonného (LAV) průkazně nižší než z močoviny s inhibitorem ureázy (UREAstabil), přestože využití nitrátové formy bylo většinou nejvyšší a dosahovalo 70 %.

Název v anglickém jazyce

Modern Trends in Winter Wheat Potato Nutrition and Fertilization

Popis výsledku anglicky

The effect of the different tillage (O = plowing, M = minimum tillage, BZ = no tillage) and nitrogen fertilization (CAN, UAN, UREAstabil, Alzon neo-N) on the grain yield, protein content in the grain of winter wheat and the use of different forms of nitrogen by plants was studied in the field experiments in Prague-Ruzyně (Illimerized Luvisol) and in Lukavec (Cambisol) in the years 2006-22. Significant differences in grain yield and protein content were not found among the tillage methods and the fertilizers used. Fertilizers containing the ammonium form of nitrogen (esp. ANAS, Ensin, ammonium sulphate) are not suitable for regenerative fertilization of winter wheat at minimum tillage of soil with plant residues on the surface, because ammonium nitrogen remains for a longer time (5 weeks or more) in a higher concentration (100 mg N/kg and more) in the soil surface layer. Greater N immobilization of N and lower N utilization by plants may occur. The lowest efficiency of the ammonium nitrogen was found in the qualitative fertilization of wheat at the end of stalk shooting or beginning of heading, where 15N-labelled fertilizers were used at minimum tillage. Therefore, N utilization from ammonium nitrate (CAN) was significantly lower than from urea with a urease inhibitor (UREAstabil), although the efficiency of the nitrate nitrogen was usually the highest and reached 70 - 78%.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

<a href="/cs/project/QK21020155" target="_blank" >QK21020155: Nástroj pro hospodaření se živinami a organickými látkami</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů