Hnojení ozimé pšenice močovinou s inhibitory ureázy a nitrifikace

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F25%3A10177896" target="_blank" >RIV/00027006:_____/25:10177896 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hnojení ozimé pšenice močovinou s inhibitory ureázy a nitrifikace

Popis výsledku v původním jazyce

Od roku 2022 není povoleno aplikovat klasickou močovinu na povrch půdy bez zapravení. Proto se stále více používá tzv. stabilizovaná močovina, u níž je rozklad na určitou dobu omezen pomoci inhibitorů ureázy. Kromě snížení ztrát amoniaku se prodlužuje doba, kdy může být nepřeměněná močovina po srážkách transportována ke kořenům rostlin.V polních pokusech s ozimou pšenicí na stanovišti v Ruzyni (ŘVO) a v Lukavci u Pacova (chladnější a vlhčí stanoviště, BVO) byla porovnávána hnojiva na bázi ledku (LAV) a močoviny s přídavky inhibitorů ureázy příp. nitrifikace. Hnojiva byla aplikována při regeneračním hnojení po zimě v dávce 60 kg N/ha a rostliny byly odebírány na začátku sloupkování (BBCH 30-31). Přihnojení dusíkem se významně projevilo na výživném stavu porostu pšenice. Největší odběr N rostlinami na začátku jarní vegetace v Ruzyni byl zjištěn po přihnojení UREAstabil a v Lukavci po přihnojení LAV a UREAstabil, který byl vyšší než po přihnojení ALZON neo-N s pozvolnějším účinkem.Celková dávka N v Ruzyni dosahovala 145 kg/ha. Významně zvýšila výnosy zrna i obsah N-látek ve srovnání s nehojenou kontrolou, ale mezi hnojivy na bázi ledku a močoviny s inhibitory ureázy (UREAstabil, Stabur) nebyly zjištěny rozdíly. Aplikace ve 2 dávkách s vysokou dávkou dusíku při produkčním přihnojení (85 – 100 kg N/ha) byla ověřována u Lukavci u hnojiv UREAstabil a ALZON neo-N. Při srovnání aplikace N ve 2 a 3 dávkách nebyly u UREAstabil zjištěny ve výnosech zrna ani v obsahu N-látek v zrnu podstatné rozdíly, u hnojiva ALZON neo-N byly ve srovnání s UREAstabil dosaženy při aplikaci ve 2 dávkách mírně nižší výnosy zrna. U všech hnojiv byly na méně úrodné půdě v Lukavci zjištěny při výnosech zrna okolo 8 t/ha po hnojení 145 – 160 kg N/ha nízké obsahy N-látek v zrnu (11 %). Hnojiva na bázi močoviny s inhibitory ureázy, popř. nitrifikace je možné vzhledem k pozvolnému účinku aplikovat ve vyšších dávkách

Název v anglickém jazyce

Fertilization of winter wheat with urea with urease and nitrification inhibitors

Popis výsledku anglicky

The application of urea alone to the soil surface without incorporation is prohibited from 2022. Therefore, so-called stabilized urea is increasingly used, in which decomposition is limited for a certain period of time with the help of urease inhibitors. In addition to reducing ammonia losses, the time during which unconverted urea can be transported to the roots of plants after precipitation is extended.In field experiments with winter wheat at the site in Ruzyne (BPA) and in Lukavec near Pacova (colder and wetter site, PPA), saltpeter-based fertilizers (CAN) and urea with urease or nitrification inhibitors were compared. The fertilizers were applied during regeneration fertilization after winter at a dose of 60 kg N/ha and the plants were collected at the beginning of tillering (BBCH 30-31). Nitrogen fertilization had a significant effect on the nutritional status of the wheat crop. The highest N uptake by plants at the beginning of spring vegetation in Ruzyne was found after fertilization with UREAstabil and in Lukavec after fertilization with CAN and UREAstabil, which was higher than after fertilization with ALZON neo-N with a slower effect.The total dose of N in Ruzyne reached 145 kg/ha. It significantly increased grain yields and the content of grain protein compared to the untreated control, but no differences were found between fertilizers based on saltpeter and urea with urease inhibitors (UREAstabil, Stabur). Application in 2 doses with a high dose of nitrogen during production fertilization (85 - 100 kg N/ha) was verified in Lukavec with UREAstabil and ALZON neo-N fertilizers. UREAstabil application in 2 and 3 doses caused no significant differences in grain yield or in the protein content in grain. Slightly lower grain yields were achieved when ALZON neo-N fertilizer applied in 2 doses compared to UREAstabil. For all fertilizers, Grain yields of about 8 t/ha and low protein content in grain (11%) were found on less fertile soil in Lukavec after fertilization with 145 - 160 kg N/ha. Urea-based fertilizers with urease inhibitors or nitrification can be applied in higher doses due to their gradual effect.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

<a href="/cs/project/QL24020149" target="_blank" >QL24020149: Monitoring a hodnocení udržitelného hospodaření s organickou hmotou a živinami</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů