Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hnojení ozimé pšenice dusíkem během letošního jara

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F25%3A10178993" target="_blank" >RIV/00027006:_____/25:10178993 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hnojení ozimé pšenice dusíkem během letošního jara

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Vliv regeneračního hnojení ozimé pšenice po vikvi různými dusíkatými minerálními hnojivy (LAV, UREAstabil, Stabur, ALZON neo-N) na odběr N rostlinami do začátku sloupkování byl sledován na sušším a teplejším stanovišti v Ruzyni a vlhčím a chladnějším stanovišti v Lukavci u Pacova. Na rozdíl od loňského roku po přihnojení pšenice v letošním roce zapršelo a dusík z hnojiv byl ve větší míře využit rostlinami.Na stanovišti v Ruzyni byl nejvyšší odběr N rostlinami zjištěn po přihnojení UREAstabil, na stanovišti v Lukavci byly odběry N rostlinami po aplikaci různých hnojiv vyrovnané. Nižší odběr dusíku byl ujištěn jen u pomalu působícího hnojiva ALZON neo-N obsahujícího inhibitor nitrifikace, které je určeno především na mělké promyvné půdy s vyšším rizikem vyplavení nitrátů, proto bylo použito pouze na vlhčím stanovišti v Lukavci (průměrný roční úhrn srážek nad 700 mm) s promyvnou kambizemí. U hnojiva Stabur se na uvedených půdách a v počátečních fázích růstu pšenice pozitivně neprojevil obsah 2 inhibitorů ureázy ve srovnání s hnojivem UREAstabil s obsahem jen jednoho inhibitoru. Nížší dávka LAV (40 kg N/ha) na rozdíl od vyšší dávky (60 kg N/ha) neměla vliv na tvorbu vyššího počtu odnoží ve srovnání s nehnojenou kontrolou. Nejvyšší podíl (60%) v porostu měny rostliny se dvě odnožemi, při standardní regenerační dávce 60 kg N/ha je zastoupení těchto rostlin nižší (do 45%) ve prospěch více odnožených rostlin. U hustých, více odnožených, porostů s větším počtem slabších odnoží, které odebraly z půdy větší množství vody, existuje větší riziko poškození porostů suchem.

  • Název v anglickém jazyce

    Fertilizing winter wheat with nitrogen this spring

  • Popis výsledku anglicky

    The effect of regenerative fertilization of winter wheat after vetch with various nitrogenous mineral fertilizers (LAV, UREAstabil, Stabur, ALZON neo-N) on N uptake by plants until the beginning of stalk shooting was monitored at a drier and warmer site in Ruzyne and a wetter and colder site in Lukavec near Pacov. Unlike last year, it rained after the fertilization of wheat this year and nitrogen from fertilizers was used by plants to a greater extent. At the site in Ruzyne, the highest N uptake by plants was found after fertilization with UREAstabil, at the site in Lukavec, N uptake by plants after the application of various fertilizers was balanced. Lower nitrogen uptake was ensured only with the slow-acting fertilizer ALZON neo-N containing a nitrification inhibitor, which is intended primarily for shallow washed soils with a higher risk of nitrate leaching, therefore it was used only on a wetter site in Lukavec (average annual precipitation over 700 mm) with washed cambisol.Two urease inhibitors included in Stabur fertilizer did not have a positive effect on the mentioned soils and in the initial stages of wheat growth compared to the UREAstabil fertilizer containing only one inhibitor. The lower dose of LAV (40 kg N/ha) in contrast to the higher dose (60 kg N/ha) did not affect the formation of a higher number of tillers compared to the unfertilized control. The highest proportion (60%) of plants in the growth had two tillers, at the standard regeneration dose of 60 kg N/ha the representation of these plants is lower (up to 45%) in favor of plants with more tillers. In dense, more branched stands with a greater number of weaker branches that have taken a greater amount of water from the soil, there is a greater risk of drought damage to the stands.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QL24020149" target="_blank" >QL24020149: Monitoring a hodnocení udržitelného hospodaření s organickou hmotou a živinami</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů