Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Jak léčit nemocné s infarktem myokardu s elevacemi ST a nemocí více tepen?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064173%3A_____%2F11%3A%230000108" target="_blank" >RIV/00064173:_____/11:#0000108 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Jak léčit nemocné s infarktem myokardu s elevacemi ST a nemocí více tepen?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Více než 50% pacientů s infarktem myokardu s elevacemi ST (STEMI) má nemoc více tepen, která je sdružena s horší prognózou. Léčebné strategie v těchto případech kolísají mezi perkutánní koronární intervencí (PCI) více tepen nebo konzervativní přístupem pouze s PCI infarktové tepny. Každý přístup má své výhody a nevýhody. Souhrnná práce autorů sumarizuje názor autorů na tuto důležitou otázku. Nemoc více tepen u STEMI není jednotná choroba, proto léčba musí být individualizovaná. Následující pravidla bylanavržena pro budoucí velké randomizované studie: (i)Při nemoci jedné tepny je PCI jednoznanou terapií (léčí se pouze infarktová tepna během akutní fáze STEMI), (ii)Akutní vícečetná PCI je zdůvodněna pouze vyjímečně u pacientů s mnohočetnými kritickými lézemi (nad 90%) potenciálně nestabilními, (iii)Významné léze neinfarktových tepen by mohly být léčeny jak farmaky, tak revakularizačními zákroky - oba přístupy jsou akceptabilní.

  • Název v anglickém jazyce

    How to treat patients with ST-elevation acute myocardial infarction and multi-vessel disease?

  • Popis výsledku anglicky

    Over 50% of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients suffer multi-vessel coronary artery disease, which is known to be associated with worse prognosis. Treatment strategies used in clinical practice vary from acute multi-vessel percutaneous coronary intervention (PCI), through staged PCI procedures to a conservative approach with primary PCI of only the infarct-related artery (IRA) and subsequent medical therapy unless recurrent ischaemia occurs. Each approach has advantages and disadvantages. This review paper summarizes the international experience and authors´ opinion on this clinically important question. Multi-vessel disease in STEMI is not a single entity and thus the treatment approach should be individualized. However, the following general rules can be proposed till future large randomized trials prove otherwise: (i) Single-vessel acute PCI should be the default strategy (to treat only the IRA during the acute phase of STEMI). (ii) Acute multi-vessel PCI can

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    European Heart Journal

  • ISSN

    0195-668X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    32

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    396-403

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus