Diagnostika Clostridium difficile infekcí - porovnávací studie dvou imunoenzymatických metod s konfirmací pomocí PCR a kultivace s následnou ribotypizací kmene

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064203%3A_____%2F14%3A10293094" target="_blank" >RIV/00064203:_____/14:10293094 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11130/14:10293094

Výsledek na webu

<a href="http://www.prolekare.cz/epidemiologie-clanek/diagnostika-clostridium-difficile-infekci-porovnavaci-studie-dvou-imunoenzymatickych-metod-s-konfirmaci-pomo-49178" target="_blank" >http://www.prolekare.cz/epidemiologie-clanek/diagnostika-clostridium-difficile-infekci-porovnavaci-studie-dvou-imunoenzymatickych-metod-s-konfirmaci-pomo-49178</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Diagnostika Clostridium difficile infekcí - porovnávací studie dvou imunoenzymatických metod s konfirmací pomocí PCR a kultivace s následnou ribotypizací kmene

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl práce: Porovnání senzitivity a specificity dvou komerčních testů na stanovení Clostridium difficile GDH (glutamát dehydrogenázy) a toxinů A/B. Materiál a metodiky: Bylo testováno 86 stolic pacientů hospitalizovaných ve FN Motol. GDH a toxiny A/B bylyparalelně vyšetřovány dvěma testy: C. difficile Quik Chek Complete?, Techlab,USA) a Liaison? C. difficile GDH a Toxins A?B (DiaSorin USA). Současně byly ze stolic izolovány nukleové kyseliny pomocí UltraClean? Fecal DNA (MoBio Laboratories, USA). Pro metodu PCR byla použita komerční souprava C. difficile Elite MGB? kit (Nanogen, Itálie). Anaerobní kultivace na selektivním médiu pro C. difficile (Oxoid) proběhla u všech vzorků vykazující pozitivitu alespoň jednoho testu. Čisté izoláty byly molekulárně analyzovány ribotypizací. Výsledky: GDH a toxin A/B negativních oběma metodami bylo 36 vzorků (42 %). GDH a toxin pozitivních oběma metodami bylo 20 vzorků (23 %). GDH pozitivních a toxin negativních oběma metodami, ale PCR pozitivních byl

Název v anglickém jazyce

Diagnosis of Clostridium difficile infections: Comparative study of two immuno enzyme assays with confirmation by PCR and culture followed by PCR ribotyping

Popis výsledku anglicky

Study objective: Comparison of two commercially available tests for the detection of Clostridium difficile Glutamate Dehydrogenase (GDH) and toxins A and B for their sensitivity and specificity. Material and methods: Eighty-six stool samples from patients hospitalised in the Motol University Hospital were analysed. GDH and toxins A and B were assayed in parallel by two tests: C. difficile Quik Chek Complete (R) (Techlab, USA) and Liaison (R) C. difficile GDH and Toxins A alpha B (DiaSorin, USA). From the stool samples, nucleic acids were also isolated using the UltraClean (R) Fecal DNA kit (MoBio Laboratories, USA). The commercially available C. difficile Elite MGB (R) kit (Nanogen, Italy) was used for the polymerase chain reaction (PCR). Anaerobic culture on C. difficile selective medium (Oxoid) was performed for all positive samples at least in one test. Pure isolates were characterized by PCR ribotyping. Results: Thirty-six (42%) samples were GDH negative and toxin A/B negative by b

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

EE - Mikrobiologie, virologie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/NT14209" target="_blank" >NT14209: Clostridium difficile: genotypizace a fenotypizace klinicky významných izolátů-mapování epidemiologické situace v ČR</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Epidemiologie, Mikrobiologie, Imunologie

ISSN

1210-7913

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

99-102

Kód UT WoS článku

000343635300005

EID výsledku v databázi Scopus

—