Fotografie v procesu/Problém negativu v estetice fotografie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00094871%3A_____%2F18%3AN0000014" target="_blank" >RIV/00094871:_____/18:N0000014 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.moravska-galerie.cz/moravska-galerie/o-galerii/bulletin-mg.aspx" target="_blank" >http://www.moravska-galerie.cz/moravska-galerie/o-galerii/bulletin-mg.aspx</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Fotografie v procesu/Problém negativu v estetice fotografie

Popis výsledku v původním jazyce

Fotografie je jedním z pěti známých typů obrazů. Na rozdíl od zbývajících čtyř je její původ mechanický a kauzálně podmíněný. Tato skutečnost je důvodem, proč ji současná analytická estetika téměř globálně chápe jako na „mysli nezávislou“ (mind-independent). Problém fotografického negativu se nachází v centru těchto úvah, byť nikdy jmenovitě – pokud bychom totiž vzali v potaz jeho existenci, byli bychom nuceni zásadně změnit způsob uvažování o obrazech obecně. Důvodem je neexistence dostatečného metodologického aparátu pro hodnocení mezifází vzniku uměleckého díla. Tímto způsobem se tedy nabízí možnost revidovat současný stav diskuse a jeho jednotlivé pilíře. Zajímavým momentem je přitom psychoanalytická tradice, pojem optického nevědomí (Sigmund Freud, Walter Benjamin), který do jisté míry pojímá obojí – obraz fotografie jako způsob konstruo- vání významu, a zároveň náhodné vizuální struktury, které je jakýkoli význam přisuzován až s ohledem na kontext, v němž figuruje. Z hlediska estetiky je to pak chápání fotografie jako performance, respektive události.

Název v anglickém jazyce

The Photograph in the Process / The Problem of the Negative in the Aesthetic of a Photograph

Popis výsledku anglicky

A photograph is one of the five known types of image. Unlike the remaining four its origin is mechanical and causative. As a result, almost globally the contemporary analytical aesthetic considers it to be “mind-independent”. The problem of the photographic negative is at the centre of these contemplations but not explicitly – if we questioned its existence we would be forced to fundamentally change the approach to thinking about images in general. The reason is the non-existence of sufficient methodological apparatus for an evaluation of the intermediary phase of the origin of a work of art. This gives us an opportunity to review the present state of the discussion and its individual pillars. An interesting moment in this is the psychoanalytical tradition, the notion of the optical unconscious (Sigmund Freud and Walter Benjamin), which to a certain extent embraces both – the photographic image as a way of construing the meaning and at the same time a random visual structure to which a meaning is attached only given the context in which it figures. From the point of view of aesthetics this means considering a photograph as a performance, or an event.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin Moravské galerie v Brně

ISSN

0231-5793

e-ISSN

—

Svazek periodika

2018

Číslo periodika v rámci svazku

78

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

36-49

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—