Privatizace bezpečnosti v kultuře – fyzická ostraha

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00094871%3A_____%2F21%3AN0000006" target="_blank" >RIV/00094871:_____/21:N0000006 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.moravska-galerie.cz/moravska-galerie/o-galerii/bulletin-mg.aspx" target="_blank" >http://www.moravska-galerie.cz/moravska-galerie/o-galerii/bulletin-mg.aspx</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Privatizace bezpečnosti v kultuře – fyzická ostraha

Popis výsledku v původním jazyce

Obsahem příspěvku je problematika privatizace bezpečnosti z pohledu muzejních institucí v České republice. Předmětem zájmu je tedy zejména způsob zajišťování objektové bezpečnosti v krajských a státních příspěvkových organizacích. Nutným úvodem je představení základních teoretických principů objektové bezpečnosti s přesahem do reálií České republiky, respektive muzejních institucí. Hlavní ambicí článku je pak prohloubit diskusi o zásadních tématech jakými jsou zejména zajišťování fyzické ostrahy, tedy problematika srovnání zajišťování fyzické ostrahy vlastními zaměstnanci a zaměstnanci soukromého subjektu. Výstupem tohoto textu není zamýšleno normativní určení, který ze způsobů zajišťování bezpečnosti je výhodnější, nýbrž nastínit reálné problémy plynoucí z absence legislativního rámce, popsat provozní náklady a v neposlední řadě prezentovat praktické zkušenosti a názory vybraných provozovatelů.

Název v anglickém jazyce

Privatisation of Security in Culture – Physical Security

Popis výsledku anglicky

The contribution deals with the privatisation of security from the perspective of museum institutions in the Czech Republic, with an emphasis on the area of physical security. The necessary introduction is a presentation of the basic theoretical principles of the privatisation of security with an overlap to the realities of the Czech Republic. The main ambition of the article is to deepen the discussion on fundamental topics such as the provision of physical security, i.e. the issue of comparison of the provision of physical security by own employees and employees of a private entity. The output of this text is not intended to be a normative determination of which of the methods of providing security is more advantageous, but to outline the real problems arising from the lack of a legislative framework, to describe the operating costs and to present the practical experience and opinions of selected operators.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin Moravské galerie v Brně

ISSN

0231-5793

e-ISSN

—

Svazek periodika

2021

Číslo periodika v rámci svazku

84

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

44-61

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—