Řešení periprotetické zlomeniny v oblasti kolenního kloubu revizní náhradou

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00159816%3A_____%2F14%3A00061353" target="_blank" >RIV/00159816:_____/14:00061353 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216224:14110/14:00073295

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Řešení periprotetické zlomeniny v oblasti kolenního kloubu revizní náhradou

Popis výsledku v původním jazyce

Úvod: Periprotetická zlomenina v oblasti kolenního kloubu může být potenciálně devastující komplikací zejména u pacientů s defektní kostí v periprotetické oblasti. V těchto případech je indikována revizní náhrada kolenního kloubu. Materiál a metoda: V článku autoři hodnotí soubor 15 revizních náhrad kolenního kloubu implantovaných na I. ortopedické klinice v Brně v letech 1977-2013 pro periprotetickou zlomeninu. U 11 pacientů byla revizní náhrada indikována jako primární řešení zlomeniny, u 4 pacientů jako sekundární řešení po selhání osteosyntézy. Výsledky: Zaznamenali jsme 11 pooperačních komplikací, z toho jednou selhání revizní náhrady se zlomením dříku a jednou periprotetickou zlomeninu v oblasti dříku. Průměrné klinické KSS po revizní náhradě bylo 70 bodů (50-90), průměrné funkční skóre bylo 48 bodů (10-80). Závěr: Ačkoli revizní náhrada kolenního kloubu přináší možnost rychlé restituce operovaného kloubu s časnou možností plné zátěže, je zatížena vysokým rizikem komplikací a fun

Název v anglickém jazyce

Treatment of periprosthetic fractures in the knee area using revision total knee arthroplasty

Popis výsledku anglicky

Introduction: Periprosthetic fracture in the knee area can potentially be a devastating complication, especially in the patients with poor bone stock in the periprosthetic area. In such cases revision total knee arthroplasty is indicated. Material and methods: In this paper, the authors evaluate a cohort of 15 revision arthroplasties performed at the 1st Orthopaedic Department of St. Anne's University Hospital, due to periprosthetic fractures, between the years 1977 - 2013. In 11 patients the revision arthroplasty was indicated as the primary solution to the fracture and in 4 patients as a secondary solution after osteosynthesis failed. Results: We recorded 11 postoperative complications; from this number there was one failure of revision arthroplastycaused by broken stem and one periprosthetic fracture in the stem area. The average clinical KSS after revision arthroplasty was 70 points (50 - 90), average functional score was 48 points (10 - 80). Conclusion: Even though revision total

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FI - Traumatologie a ortopedie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/TA03010661" target="_blank" >TA03010661: Rostoucí tumorózní endoprotéza stehenní kosti</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ortopedie

ISSN

1802-1727

e-ISSN

—

Svazek periodika

8

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

67-72

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—