Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of robust approach and monte carlo methods in uncertainty analysis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00177016%3A_____%2F13%3A%230000985" target="_blank" >RIV/00177016:_____/13:#0000985 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of robust approach and monte carlo methods in uncertainty analysis

  • Popis výsledku v původním jazyce

    For the evaluation of uncertainty a standard methodology is used. This is very well documented in the case of standard procedures (calibration of SPRT in fixed point, calibration by comparison). For the proper propagation of the uncertainty the model ofthe measurement, together with their parameters is needed to be known. In the case, when sensors are calibrated in more points, redundant information is used as a validation of the model. This paper will show the comparison of robust approach and Monte Carlo analysis in uncertainty evaluation of the measurement. A special case with regards of the different level of the measured point?s uncertainty will be discussed. This will lead to the different minimization criteria based on Bayesian approach and different uncertainty propagation methodology. In the case of robust methods this approach will also eliminate the influence of the outline measurements in the calibration. The Monte Carlo analysis will show the influence of distribution pro

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of robust approach and monte carlo methods in uncertainty analysis

  • Popis výsledku anglicky

    For the evaluation of uncertainty a standard methodology is used. This is very well documented in the case of standard procedures (calibration of SPRT in fixed point, calibration by comparison). For the proper propagation of the uncertainty the model ofthe measurement, together with their parameters is needed to be known. In the case, when sensors are calibrated in more points, redundant information is used as a validation of the model. This paper will show the comparison of robust approach and Monte Carlo analysis in uncertainty evaluation of the measurement. A special case with regards of the different level of the measured point?s uncertainty will be discussed. This will lead to the different minimization criteria based on Bayesian approach and different uncertainty propagation methodology. In the case of robust methods this approach will also eliminate the influence of the outline measurements in the calibration. The Monte Carlo analysis will show the influence of distribution pro

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Symposium on Temperature and Thermal Measurements in Industry and Science

  • ISBN

    978-972-8574-15-4

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    1

  • Strana od-do

    246

  • Název nakladatele

  • Místo vydání

  • Místo konání akce

    Funchal, Madeira

  • Datum konání akce

    14. 10. 2013

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku